Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/779/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124278832
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124278832.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: magicsport s.r.o., IČO: 48 242 373, so
sídlom Bezručova 1191/3, 911 01 Trenčín, proti povinným: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
XXX XX C., 2/ D. E., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. G. XX, XXX XX F. G.,
o vymoženie 772,42 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému v 2. rade

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
10.04.2024 domáhal od povinného v 1. rade a povinného v 2. rade vymoženia sumy 772,42 Eur s
príslušenstvom.

2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že povinný v 2. rade dňa XX.XX.XXXX
zomrel.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučnýporiadok“),súdnávrhnavykonanieexekúciezamietne,aksútudôvody,prektorébyexekúcia

muselabyťzastavená,alebodovydaniapoverenianavykonanieexekúcievzniknúdôvodynazastavenie
exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.9. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

10. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.

11. V prípade, že v konkrétnej veci nie sú splnené podmienky konania, takéto konanie vykazuje
vady - prekážky konania, ktoré podľa svojej povahy môžu byť odstrániteľné alebo neodstrániteľné.
Neodstrániteľnou vadou konania majúcou za následok zastavenie konania je nedostatok procesnej
subjektivity účastníka konania v čase začatia konania. Z citovaného ustanovenia § 61 CSP vyplýva,
že procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti osoby na práva a povinnosti, ktorá v súlade s

ustanovením § 7 Občianskeho zákonníka pri fyzických osobách vzniká narodením a zaniká smrťou. V
danej veci súd zistil, že povinný v 2. rade zomrel dňa XX.XX.XXXX, čím stratil procesnú subjektivitu.
Nakoľko predmetné exekučné konanie začalo dňom 10.04.2024, v čase začatia exekučného konania
nemohol byť povinný v 2. rade spôsobilým účastníkom konania.

12.Vzhľadomnauvedenéskutočnostisúddospelknázoru,žeexistujedôvodnazastavenieexekučného
konania, a preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému v 2. rade zamietol.

13. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.