Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. jún 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/55/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010317
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 06.06.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. C. D. E. A. F. G., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX I.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 03.06.2024 v čase o 22.13 hod. na ulici Konštantínovej 657/40 v Stropkove na dvore rodinného
domu počas výzvy policajnej hliadky Okresného riaditeľstva PZ vo Svidníku s volacím znakom STORA
257 v zložení npráp. J. K. a stržm. L. M., aby v zmysle § 18 ods. 1 zákona č. 171/1993 Z.z. o Policajnom
zbore preukázal svoju totožnosť a aby v zmysle § 17 ods. 1 zákona č. 171/1993 Z.z. o Policajnom
zbore nasledoval hliadku z dôvodu podania vysvetlenia ku skutočnosti, či bol oboznámený, resp. či mu

bolo doručené súdne rozhodnutie týkajúce sa nepribližovania sa k obydliu, čo nerešpektoval a následne
po tom, čo bezdôvodne fyzicky napadol svoju manželku N. C. tým, že do nej oboma rukami sotil,
v čase o 22.40 hod. na miesto dorazil člen hliadky SIGMA 555 ppor. Mgr. Michal Tkáč a spoločne
s hliadkou STORA 257 vykonali voči nemu služobný zákrok, pri ktorom použili donucovacie prostriedky
a to „hmaty, chvaty a putá“ do času prekonania jeho aktívneho odporu, kde z dôvodu jeho silného
aktívneho odporu sa hliadkam PZ podarilo priložiť mu putá len do prednej časti tela, v čase o 22.50
hod. prišla na miesto hliadka OO PZ Svidník STORA 353 v zložení npráp. M. J. a nstržm. A. I. I., kedy
bol páchateľ oboznámený, že bude eskortovaný na OO PZ Stropkov za účelom podania vysvetlenia

k spáchaniu priestupku proti verejnému poriadku v zmysle § 47 ods. 1 písm. a) Z.z. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bol vyzvaný, aby zotrval na mieste, zdržal sa
protiprávneho konania a rešpektoval ich výzvy, avšak na tieto výzvy vôbec nereagoval a po ďalších
márnych výzvach sa postavil, bez slov sa na mieste otočil a nečakane sa rýchlo rozbehol k vchodovým
dverám do rodinného domu, udrel do vchodových dverí, ktoré sa otvorili, vbehol do chodby rodinného
domu a snažil sa bežať ďalej do priestorov rodinného domu, v čom mu chceli zabrániť nstržm. A. I.
I., I. L. M. a npráp. J. K., pričom v miestnosti vstupnej chodby A. B. C. fyzicky napadol zakročujúceho

nstržm. A. I. I. tým spôsobom, že sa otočil oproti nemu a obidvoma spútanými rukami ho udrel do
oblasti hrudníka a brady, následne ho obidvoma rukami odstrčil od seba do zárubne dverí a obrátil
sa oproti stržm. L. M., ktorú chcel tiež napadnúť oboma rukami, avšak v tomto mu zabránil nstržm.
A. I. I. a npráp. J. K. použitím donucovacích prostriedkov, nakoľko aj naďalej páchateľ kládol aktívny
odpor a nerešpektoval opakované výzvy policajtov, aby upustil od svojho konania, pričom zasahujúcim
policajtom neboli spôsobené zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie.
t e d a- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

č í m s p á c h a l

prečin: útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho spať vzatia.