Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. máj 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8Ps/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424200066
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424200066.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX,
o zmenu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony osoby: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C. XX,
obmedzenéhospôsobilostinaprávneúkony,zastúpenýprocesnýmopatrovníkom:C.G.,nar.X.X.XXXX,
bytom C. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.1.2024 domáha zmeny
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony svojho brata. Vo svojom podaní navrhuje, aby súd zbavil
úplne spôsobilosti jej brata, ktorý má obmedzenú spôsobilosť na právne úkony a tiež nie je spôsobilý

rozhodovať o potrebe svojej zdravotnej starostlivosti, z dôvodu chronickej alkoholovej demencie.
Rozsudkom 11Ps/14/2015-53 zo dňa 6.10.2015 bol obmedzený spôsobilosti a zároveň mu bol
ustanovený opatrovník. Jeho opatrovník - mladší brat C. F. zomrel XX.XX.XXXX a navrhovateľka bola
súdom určená za jeho opatrovníčku. Uvádza ďalej, že brat neustále popíja, míňa dôchodok, vodí do
domu neprispôsobivých ľudí, ktorí ho oberajú o peniaze. V septembri vybral na občiansky preukaz v
H. B. cca 3 000 Eur a nevie kde ich má. Pri dohováraní, aby išiel k lekárovi, povedal, že sa radšej

obesí, že má nachystané lano, alebo že všetko poleje benzínom a zapáli. Oplzlo sa vyjadruje, nič si
nepamätá, hlavne čo sa týka peňazí. V H. B. si chcel zobrať aj ďalší úver na 5 000 Eur, niečo sa však
pracovníčke nepozdávalo a preto mu vydali len 1 800 Eur. Bojíme sa, aby niečo ďalšie neurobil, pretože
nie je schopný sám sa starať o seba a o dom, bojíme sa že prídeme aj o dom. Žiadam preto o úplné
zbavenie svojprávnosti a umiestnenie v ústavnom zariadené, pretože hrozí, že príde aj o strechu nad
hlavou.

2. V zápisnici o pojednávaní zo dňa 10.05.2024 navrhovateľka uviedla, že na podanom návrhu netrvá,
a chcela by, aby všetko zostalo tak ako doteraz. Uviedla, že od podaného návrhu sa situácia zmenila
k lepšiemu. Pán, ktorý brata obral o peniaze je už vo väzbe a odvtedy sa zmenil aj brat, nepije už, vie
sa o seba sám postarať, navarí si, operie. Vie si vybaviť aj úradné záležitosti. Zástupkyňa Okresnej
prokuratúry vzhľadom na výpoveď navrhovateľky ako aj vykonané dokazovanie súhlasí so zastavením

konania.

3. Podľa § 29 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konania
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Zo zápisnice o pojednávaní zo dňa 10.05.2024 vyplynulo, že navrhovateľka netrvá na podanom
návrhu a žiada konanie zastaviť. Vzhľadom na späťvzatie návrhu, dispozičné právo navrhovateľky, ktorázobrala návrh späť a vyššie citované ustanovenie Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 52 Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na ich nárok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože prítomní účastníci na pojednávaní a to:
navrhovateľka, osoba, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná, procesný opatrovník a zástupkyňa
Okresnej prokuratúry Nové Zámky sa tohto práva po jeho vyhlásení vzdali (§ 368 Civilného sporového

poriadku).