Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. apríl 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010174
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010174.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 4. 2024 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. F. , nar. X. XX. XXXX v G., H. I., trvale bytom Mesto I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov vyplýva
povinnosť vyživovať svojho syna J. B., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu bola deklarovaná
aj rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č. k. 11P/178/2022-33 zo dňa 16.11.2022, právoplatného
a vykonateľného dňa 05.12.2022, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou vo výške 60
eur mesačne vždy do každého 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky D. K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. XXXX/XX, I., toho času bytom J. X, I., počnúc dňom 07.10.2022 do budúcna, túto

svoju vyživovaciu povinnosť si v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval, riadne a včas
neplnil od 01.01.2023 do dnešného dňa, s výnimkou keď v mesiaci apríl 2023 uhradil sumu vo výške
30 eur, v mesiaci máj 2023 uhradil sumu vo výške 80 eur, dňa 27.11.2023 poslal oprávnenej - matke
maloletého dieťaťa poštovým poukazom sumu vo výške 200 eur, dňa 20.12.2023 sumu vo výške 60
eur, dňa 27.12.2023 sumu vo výške 100 eur, dňa 25.02.2024 sumu vo výške 60 eur a v mesiaci marec
2024 uhradil sumu vo výške 60 eur, pričom obvinený v dotknutom období, hoci má vedomosť o svojej
vyživovacej povinnosti voči synovi J. B., nevyvinul dostatočné úsilie na zabezpečenie si trvalejšieho
zamestnania so stabilným príjmom, z ktorého by mohol riadne plniť vyživovaciu povinnosť, čím takto

dlhuje na výživnom za obdobie od 01.01.2023 do súčasnosti, t. j. mesiaca apríl 2024 k rukám matky
maloletého dieťaťa D. K. sumu v celkovej výške 370 eur,

t e d a

úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 2 (dva) mesiace.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.