Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Kapinaj

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-2T/75/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010834
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1319010834.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I v Bratislave pred samosudcom JUDr. Jurajom Kapinajom, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 29.02.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku

súd obžalovaného:

M. O., D.. XX.XX.XXXX S. N., H. N. H. XXXXX/XXC, Bratislava

oslobodzuje,

spodobžalobyOkresnejprokuratúryBratislavaIII,sp.zn.3Pv205/19/1103zodňa03.10.2019,preprečin
zanedbania povinnej výživy, podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona na tom skutkovom
základe,

že hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúce Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu

detí a výška tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava II pod spisovou
značkou 59P/168/2015 zo dňa 15.06.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.07.2016, ktorým bol
zaviazaný prispievať na výživu svojho syna W. U., D. XX.XX.XXXXX celkovou sumou 150,-€ mesačne
k rukám matky O.. A. U. vždy do 15-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť si menovaný riadne neplnil v
mieste svojho trvalého bydliska a všade tam kde sa zdržiaval od mesiaca júl 2016 do mesiaca február
2024 vrátane, spolu zročným výživným za obdobie od mesiaca december 2016 do mesiaca máj 2016
v sume 560,-€, pričom výživné platil nepravidelne, tak zostal dlžný na výživnom O.. A. U. za uvedené
obdobie sumu na bežnom výživnom v celkovej výške 3.790,-€ a na zročnom výživnom sumu v celkovej

výške 410,-€.

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že
po jeho vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch
pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinnej je odvolanie
osôb, ktoré sa tohto práva vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.