Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 8. jún 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/131/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124011641
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124011641.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Natáliou Slivenskou, trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 8. júna 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená

B. V. i , nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom T.
Q., F. XXX/XX,

uznáva sa za vinnú, že

dňa 4. júna 2024 v čase o 15:31 hod. viedla ako vodička osobné motorové vozidlo Škoda Octavia,
evidenčného čísla A v Špačinciach po ceste II/560 v smere na Jaslovské Bohunice, a pred obecným
úradom bola zastavená a následne kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Jaslovské Bohunice, a následnou lustráciou a preverovaním jej totožnosti bolo zistené a potvrdené, že
má trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/39/2020, vydaným a právoplatným 17. 02.
2020, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 mesiacov, pričom

uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 15Nt/9/2021, vydaným a právoplatným 19. 07. 2021, jej
bolo podmienečne upustené od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu, a následne bolo uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 15Nt/9/2021 zo dňa
15. 01. 2024, právoplatným dňa 06. 03. 2024, rozhodnuté, že odsúdená B. El-B. vykoná zvyšok trestu
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 12 mesiacov a 28 dní, ktorý jej
bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/39/2020,

teda

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

čím spáchala

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia podať odpor na Okresný súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.