Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Čipková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924201558
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924201558.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436 Einsteinova 25, Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXX/
XX, E., štát. občan SR, o zaplatenie 2.231,22 Eur, takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 8C/29/2024-11 zo dňa 10. 04. 2024 s a z
r u š u j e .

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 2.231,22 Eur s

príslušenstvom.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 8C/29/2024-11 zo dňa 10. 04. 2024, ktorý sa žalovanému
nepodarilo doručiť do vlastných rúk, a preto ho bolo potrebné v zmysle § 266 ods. 3 CSP zrušiť.

3. Podľa § 266 ods. 3 CSP ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd

platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

4. Súdu bolo dňa 17. 04. 2024 doručené podanie žalobcu, ktorým zobral žalobu späť v plnom rozsahu.

5. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba "CSP"), ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

6. V súlade s uvedeným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP v súlade s § 262 ods. 1 CSP tak,
že žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu žiadne trovy konania zo spisu
nevyplývajú.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.Poučenie:

Proti II. a III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde v Rimavskej Sobote.

V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.