Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010048
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010048.3

Opravné uznesenie

8T/4/2024

Okresný súd Poprad v trestnej veci proti ods.: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., a spoločnosti MM GROUP,
s.r.o., IČO 50 821 385 so sídlom vo Vydrníku, pre pokračovací prečin podľa § 277 ods. 1 a § 278 ods.
1 Trestného zákona, o oprave trestného rozkazu, takto

r o z h o d o l :

8T/4/2024

Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje prvý odsek výroku o treste v Trestnom rozkaze
č.k. 8T/4/2024 – 265 z 22.01.2024 tak, že ten má byť správne uvedený:

„1/ obv. spoločnosti MM GROUP, s.r.o.

Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 16 ods. 1, ods. 2 Zákona o
trestnej zodpovednosti právnických osôb, úhrnný trest zákazu činnosti vykonávať podnikateľskú činnosť
na 3 (tri) roky. “

o d ô v o d n e n i e :

8T/4/2024

Dňa 22.01.2024 vydal tunajší súd Trestný rozkaz v predmetnej trestnej veci tunajšieho súdu sp. zn.
8T/4/2024. Pri vyhotovení Trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, a to v prvom odseku výroku o
treste,kedysúdnamiesto„§16ods.1,ods.2Zákonaotrestnejzodpovednostiprávnickýchosôb“,uviedol
„§ 16 ods.1, ods. 2 Trestného zákona“. Takúto pisársku chybu je súd povinný opraviť aj bez návrhu.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Na základe tejto skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.Poučenie:

8T/4/2024

Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťsťažnosťdo3pracovnýchdníodjehooznámenianaOkresnom
súde Poprad.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.