Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. apríl 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 26Exre/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124202197
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124202197.2

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci zápisu zmien v obchodnom registri pri spoločnosti RASTAD s.r.o., Boľská
166, 077 01 Kráľovský Chlmec, IČO: 45 435 014, takto

r o z h o d o l :

I. Ukladá spoločnosti RASTAD s.r.o., Boľská 166, 077 01 Kráľovský Chlmec, IČO: 45 435 014, aby
v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok vo výške 50 EUR.

II. V obchodnom registri v odd. Sro vo vložke číslo 25182/V pri :

Obchodné meno : RASTAD s.r.o.
Sídlo : Boľská 166, 077 01 Kráľovský Chlmec
IČO: 45 435 014
Povoľuje sa vykonať tento zápis :

V y m a z á v a s a :

Štatutárny orgán: konatelia

Meno a priezvisko: A. B.
Bydlisko:
Názov ulice a orientačné číslo: C. D. XXX

Názov obce: B.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 12.07.2011

Zánik funkcie: 13.01.2021

Meno a priezvisko: E. F.
Bydlisko:
Názov obce: G. H. XXX

PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 12.07.2011
Zánik funkcie: 09.06.2023 o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 01.02.2024 bolo súdu doručené oznámenie spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., obsahom
ktorého je podnet na začatie konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri pri

spoločnosti RASTAD s.r.o., Boľská 166, 077 01 Kráľovský Chlmec, IČO: 45 435 014, a to s poukazom na
to, že konateľka spoločnosti A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, B. XXX XX, bola rozsudkom
Okresného súdu Košice I sp. zn. 32NcKR/14/2017 zo dňa 12.11.2019, právoplatným dňa 13.01.2021,
zaviazaná zaplatiť v prospech všeobecnej podstaty úpadcu ROYAL TOKAY SK s.r.o. v konkurze sumu
12 500 EUR.

2.Súd následne zistil, že A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, B. XXX XX, je evidovaná
v registri diskvalifikácií na základe rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 32NcKR/14/2017 zo dňa
12.11.2019, právoplatného dňa 13.01.2021 a rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 30NcKR/2/2019
zo dňa 15.01.2019, právoplatného dňa 09.06.2023. Zároveň súd zistil, že aj E. F., nar. XX.XX.XXXX,
XXX XX G. H. XXX je evidovaná v registri diskvalifikácií na základe rozsudku Okresného súdu Košice

I sp. zn. 30NcKR/2/2019 zo dňa 15.01.2019, právoplatného dňa 09.06.2023.

3.Podľa ust. § 13a ods. 1 a 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) rozhodnutím súdu alebo rozhodnutím iného orgánu, ktoré
je preskúmateľné súdom, ak tak ustanoví osobitný predpis, môže byť určené, že po dobu uvedenú v

rozhodnutí, alebo na základe rozhodnutia súdu po dobu troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia (ďalej
len „rozhodnutie o vylúčení“), fyzická osoba nesmie vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu alebo
člena dozorného orgánu v obchodnej spoločnosti alebo družstve (ďalej len „vylúčený zástupca“). To platí
rovnako aj pre pôsobenie ako vedúci organizačnej zložky podniku, vedúci podniku zahraničnej osoby,
vedúciorganizačnejzložkypodnikuzahraničnejosobyaleboprokurista(ods.1).Rozhodnutímovylúčení

je rozhodnutie, o ktorom tak ustanoví zákon (ods. 2).

4.Podľa ust. § 13a ods. 3 Obchodného zákonníka právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení prestáva
byť vylúčený zástupca členom štatutárneho orgánu, členom dozorného orgánu, vedúcim organizačnej
zložky podniku, vedúcim podniku zahraničnej osoby, vedúcim organizačnej zložky podniku zahraničnej

osoby alebo prokuristom vo všetkých obchodných spoločnostiach a družstvách.

5.Podľa ust. § 74a ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonovprávoplatnýrozsudoksúdu,ktorýmsarozhodloouloženípovinnostizaplatiťzmluvnú
pokutu, je rozhodnutím o vylúčení.

6.Mestský súd Košice uznesením sp. zn. 26Exre/26/2024-17 zo dňa 12.02.2024 začal konanie o zmenu
zápisu v obchodnom registri u spoločnosti RASTAD s.r.o., Boľská 166, 077 01 Kráľovský Chlmec, IČO:
45 435 014.
7.Podľa ust. § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom

registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného
registra.

8.Podľa ust. § 290 CMP: (1) Návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané

údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby. (2)
Zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania o zosúladenie údajov. Podanie
zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový súd vždy ako návrh na zápis
údajov do obchodného registra.

9.Podľa ust. § 291 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané. Súdy a iné
orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu
v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.10.Podľa ust. § 297 CMP súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

11.Podľaust.§298CMPakregistrovýsúdrozhodneovykonanízápisudoobchodnéhoregistra,súčasne
uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne o
vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo
výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do
obchodného registra.

12.Na základe § 298 CMP a v súlade s § 5 a 6 a položkou 17 písm. c) zák. č. 71/1992 Zb. v platnom
znení súd uložil spoločnosti RASTAD s.r.o., Boľská 166, 077 01 Kráľovský Chlmec, IČO: 45 435 014
povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50 EUR.

13.Na základe zistených skutočností podľa bodov 1. až 5. odôvodnenia tohto uznesenia a v súlade

s ust. § 2 zák. č. 530/2003 Z.z., súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným stavom tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku č. I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku č. II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie,
ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2

CSP) obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvo-
lací návrh, § 363 CSP).