Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. máj 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/39/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010935
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010935.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 23.05.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom D. E., F. XXXX/XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 17.03.2024 okolo 07.00 hod. v spálni rodinného domu na adrese F. XXXX/XXX C. D. E., sa vyhrážal

svojej manželke G. C. takým spôsobom, že po tom, čo mu G. C. odmietla dať sobášny list a iné
dokumenty k rozvodu, rozhádzal po izbe knihy, žehliacu dosku a oblečenie, potom odišiel do knižnice,
kde vzal z parapetnej dosky skrutkovač, vrátil sa do spálne a mával skrutkovačom pred tvárou G. C.,
pričom jej povedal, že keď to nevedia vyriešiť rozvodom, tak to vyriešia inak a môžu to vyriešiť aj tak, že
budú obidvaja mŕtvi, po čom sa mu G. C. otočila chrbtom a vtedy ju chytil rukou za ústa a začal ju dusiť,
pustil ju, až keď lapala po dychu a podarilo sa jej odtlačiť jeho ruku, po čom bežala k oknu a zakričala na
suseda, aby zavolal na políciu, pričom vyhrážky a neprimerane agresívne konanie obv. A. B. C. vzbudilo

u G. C. dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest prepadnutia
veci, ktorá bola použitá na spáchanie trestného činu a to: 1 kus skrutkovač o celkovej dĺžke 22 cm
s čiernou rukoväťou so žltým koncom a kovovou časťou o dĺžke 10 cm.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.