Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-40Pc/55/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322204347
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1322204347.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci
navrhovateľky: A. B., C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, F., v konaní právne
zastúpená: Advokátska kancelária SOWA s.r.o., so sídlom Beblavého 8, Bratislava, proti manželovi,
ktorý návrh nepodal: F. G. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, F., o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: H. B.,
narodená XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Vazovova 7/A Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B., C. D., narodená XX.XX.XXXX a manžela, ktorý návrh nepodal:
F. G. B., narodený XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred A. I. J., zapísané v knihe manželstiev
A. I. J., vo zväzku K., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté dieťa: H. B., narodená XX.XX.XXXX
zveruje do osobnej starostlivosti matky.
III. Matka bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.
IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: H. B., narodená XX.XX.XXXX sumou
400,- Eur mesačne, ktorú je otec povinný zasielať k rukám matky maloletého dieťaťa, vždy do 10-dňa
v mesiaci vopred, s účinnosťou od 15.05.2024.
V. Súd styk otca s maloletým dieťaťom neurčuje, zostáva na dohode rodičov.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.
Poučenie:
Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.