Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Jažembovský

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717212679
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jažembovský
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5717212679.21

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobkyne: A. B. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, XXX XX
A., právne zastúpená AK JUDr. Silvia Tatarková, s. r. o., so sídlom Škultétyho 472/10, 036 01 Martin,
proti žalovanému: A. C. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX F., o zákaze priblíženia sa k
žalobkyni na vzdialenosť menej ako 10 metrov a iné

r o z h o d o l :

Opravuje III. výrok rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 15C/70/2017 – 450 zo dňa 25.05.2022 tak,

že správne znie:

„Zrušuje uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 10C/52/2017-31 zo dňa 20.11.2017 o nariadení
neodkladného opatrenia v celom rozsahu.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu 20.12.2017 domáhala vo vzťahu k žalovanému, aby mu súd

zakázal priblížiť sa k nej na vzdialenosť menej ako 10 m s tým, že sa žalovaný smie priblížiť k žalobkyni
na vzdialenosť menšiu ako 10 m len počas úkonov trestného konania, priestupkového konania, alebo
civilných konaní, na ktoré bude žalovaný predvolaný a to len v rozsahu nevyhnutnom na riadnu účasť
žalovaného na týchto úkonoch.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 15C/70/2017 – 450 zo dňa 25.05.2022.

3. Súd III. výrokom rozsudku rozhodol, že sa zrušuje uznesenie č. k. 10C/52/2017 – 31 zo dňa
20.11.2017 o nariadení neodkladného opatrenia v celom rozsahu, pričom neuviedol označenie súdu,
ktorý uznesenie o neodkladnom opatrení vydal.

4. Rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 6Co/80/2022 – 513 zo dňa 31.01.2024 odvolací súd nariadil

opravu predmetného rozsudku okresného súdu v jeho III. výroku tak, aby bolo zrejmé, ktorý súd vydal
uznesenie o neodkladnom opatrení, ktoré sa predmetným rozsudkom zrušuje.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Nakoľko išlo o zrejmú nesprávnosti vo vyhotovení rozsudku, súd v súlade s vyššie citovaným
ustanovením § 244 CSP opravil III. výrok rozsudku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

7. Je potrebné zdôrazniť, že v dôsledku opravy nedošlo k žiadnej obsahovej, resp. vecnej zmene

opravovaného rozhodnutia súdu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.