Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. jún 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Ps/24/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624202416
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624202416.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony pozbavenej: A. B., narodená
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpenej opatrovníkom: E. F., narodený XX.XX.XXXX, zomretý
XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec č. k. 6Ps/8/2020-34 z 09.09.2020 tak, že osobe
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., narodenej XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e opatrovníčku

v osobe G. H., narodenej XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX.

II. Opatrovník j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý ju zastupovať, spravovať všetky jej bežné záležitosti
pri rozhodovaní o dôležitých životných otázkach v súvislosti s plánovaním a riadením jej života ako aj vo
všetkých majetkovoprávnych otázkach pri disponovaní s materiálnymi a finančnými prostriedkami, styku
so štátnymi úradmi a úradmi samosprávy, so zaisťovaním a starostlivosťou o jej zdravie, pričom všetky

finančné a materiálne prostriedky j e p o v i n n ý použiť v jej záujme.

III. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

IV. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať príslušnému súdu správu o výkone funkcie opatrovníka

vždy k 30.06. a k 31.12. v každom kalendárnom roku a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení
z funkcie predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku.

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon

neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.