Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/42/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624200979
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624200979.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľa E. U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E.. A.. L. XXX/XX, J. U., proti druhému manželovi T. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E.. A.. L. XXX/XX, J. U., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a
určenie výživného manželov na čas po rozvode k maloletým deťom U., E., nar. XX.XX.XXXX a P., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľa E. U. s druhým manželom T. U., rod. W., uzavreté dňa XX.XX.XXXX vo
J. U., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu J. U.Š., vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.
II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a určenie
výživného k maloletým deťom na čas po rozvode v nasledovnom znení:
1. Maloleté deti U.Á. a to E., nar. XX.XX.XXXX a P., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z
v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
2. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
3. Otec detí sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať
na výživu maloletého E. výživným vo výške 200,00 Eur mesačne a na výživu maloletej P. výživným vo
výške 200,00 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred.
4. Styk otca s maloletými deťmi sa na čas po rozvode n e u p r a v u j e .
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a
povinností a určenie výživného manželov na čas po rozvode k maloletým deťom.
2. Po vyhlásení rozhodnutia sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods.
1 Civilného mimosporového poriadku, ako aj ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku
vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa
účastníci práva odvolania výslovne vzdali na pojednávaní, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
jeho doručenia poslednému z nich.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,
môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.