Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/108/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010373
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010373.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
C. súd v L. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z:
r o z h o d o l :
O b v i n e n á : Y. N., nar. XX. XX. XXXX v V., okres L., bytom V., nezamestnaná
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e:
- hoci jej zo Z. o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry P. P., nar. XX. XX. XXXX a
rozsudkom C. súdu L. č. 9P XX/XXXX-XX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
XX. XX. XXXX, bola zaviazaná platiť otcovi dcéry T. P. s účinnosťou od XX. XX. XXXX výživné XXX,-€
mesačne, a to do X-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v V. a na presne nezistených miestach
v K. republike vyhýbala od XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX, kedy porodila dieťa a od XX. XX. XXXX,
kedy uplynulo šestonedelie po pôrode, do XX. XX. XXXX tým, že z evidencie uchádzačov o zamestnanie
úradu práce bola dňa XX. XX. XXXX vyradená pre nespoluprácu, následne odišla do K. republiky, kde
pracovala v B. S. v T. a dňa XX. XX. XXXX bola v U. republike znova vyradená z evidencie uchádzačov
o zamestnanie úradu práce pre nespoluprácu, od júla XXXX do XX. XX. XXXX zaplatila T. P. XXX,XX,-
€ a na výživnom mu zostala dlhovať X XXX,XX,-€
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného
t ý m s p á c h a l a
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § X07 ods. 2 Tr. zák. č. XXX/XXXX Z. z. a za to sa
o d s u d z u j e :L. § 207 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody X (osem) mesiacov, výkon
ktorého sa jej podľa § 49 ods. X písm. a) a § 50 ods. X Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu XX (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.