Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. jún 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/105/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010730
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324010730.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Simonou Štanglovičovou v trestnej veci

obvineného Q. Q., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona, vydáva podľa § 348 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 353 odsek 1 a § 204 odsek 1
Trestného poriadku v Galante dňa 19.06.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený Q. Q., M.. XX.XX.XXXX F. Š., A. Q. Š.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 15.06.2024 v čase okolo 17.25 hod. v predajni obchodného domu Kaufland na ulici K. XXX/XX
v meste P. bez použitia násilia odcudzil tovar a to 1 kus energetický nápoj značky Crazywolf 0,25
litra, 2 balenia cukríkov Nimm2 90g a 4 balenia tabliet značky Somat v celkovej hodnote odcudzeného
tovaru vo výške 34,88 eur a to tým spôsobom, že po príchode do predajne si uvedený tovar uschoval
do nákupnej tašky, ktorú mal pri sebe a s takto odcudzeným tovarom bez jeho zaplatenia vyšiel z
predajných priestorov mimo pokladničnú zónu, kde bol kontrolovaný pracovníkom SBS služby, čím
uvedeným konaním spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Bratislava,

Trnavská cesta 41/A, pobočka P., K. E. XXX/XX škodu krádežou tovaru v celkovej výške 34,88 eur
podľa pokladničného bloku, pričom obvinený bol dňa 10.04.2024 postihnutý blokovou pokutou vo výške
30,- eur uloženou Obvodným oddelením Policajného zboru Trnava za priestupok proti majetku - drobnú
krádež, o čom svedčí blok na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 10.04.2024 č. J. XX XXXXXXXX a
trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 16.10.2022, sp. zn. 0T/225/2022, právoplatný dňa
16.10.2022 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona,

t e d a :

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvineného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 76 odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 78 odsek 1 Trestného zákona ochranný dohľad na
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 77 odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona počas
ochranného dohľadu povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa alebo sa uchádzať preukázateľne
o zamestnanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
rozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním
uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti poriadku zrušil uznesenie samosudcu o prijatí

obžaloby.