Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324200570
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324200570.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta v konaní pred sudcom Mgr. Ondrejom Hertelom v právnej veci navrhovateľa -
manžela: G. K., nar. XX.X.XXXX, trvale Z. O. XXX/XX, K. N., zastúpený: Čibrik & Blazsek advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 14, Šaľa, IČO: 46 255 010, a manželky navrhovateľa: X. K., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom O. XXX/XX, K. N., zastúpená: JUDr. Ivan Rendek advokátska kancelária s.r.o.,
so sídlom Šafárikova č. 1522/42, Galanta, IČO: 52 672 832, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: G. K., nar. XX.XX.XXXX,
a G. K., nar. XX.X.XXXX, obe trvale bytom ako matka, obe v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nove Zámky, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľa G. K., nar. XX.X.XXXX a manželky navrhovateľa X. K.Á., rod. Z., nar.
XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu W., zväzok X,
ročník XXXX, strana XXX, por. č. XX rozvádza.
II. Schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode
nasledovného znenia:
Maloleté dieťa G. K. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté
dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Maloleté dieťa G. K. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté
dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec je povinný platiť výživné na maloleté dieťa G. K. vo výške 250 eur mesačne, ktoré bude poukazovať
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Otec je povinný platiť výživné na maloleté dieťa G. K. vo výške 250 eur mesačne, ktoré bude poukazovať
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Styk otca s maloletými deťmi zostáva bez obmedzení zo strany súdu.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V zmysle § 221 písm. a) CSP: Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
CSP v spojení s ustanovením § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto
rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, pokiaľ sa po vyhlásení rozhodnutia oprávnená osoba nevzdala odvolania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie
aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.