Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200819
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200819.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu

o maloleté deti: B. B., B.. XX.XX.XXXX H. T. B., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. W. XX, X. - J., zastúpených
opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
maloleté deti rodičov - matky: W. Š., G.. W., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. W. XX, X. - J., zastúpenej
Advokátskou kanceláriou Prachová & Partners, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 20 a otca: P.
B., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. P. X, X., zastúpeného Mgr. Andreou Bobekovou, advokátkou so sídlom
v Bratislave, Miletičova 3A, v spojenom konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému B. B. a návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností

k maloletej T. B., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý B. B., B.. XX.XX.XXXX sa zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

Výživné sa počas trvanie spoločnej osobnej starostlivosti o maloletého neurčuje.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 25.10.2016 č.k. 38P/198/2016-28 vo
výroku o zverení a výživnom na maloletého B. B., B.. XX.XX.XXXX.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá T. B., B.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej T. B., B.. XX.XX.XXXX sumou 500 eur mesačne vždy
do 5. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc mesiacom júlom 2024.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny kalendárny týždeň od štvrtka od 15:30 hod. do
pondelka do 09:00 hod. a každý nepárny kalendárny týždeň od stredy od 15:30 hod. do piatka do 09:00
hod. s výnimkou školských prázdnin.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou:

- počas veľkonočných školských prázdnin v každom párnom kalendárnom roku od prvého dňa prázdnin
od 09:00 hod. do posledného dňa prázdnin do 19:00 hod.
- počas jarných školských prázdnin v každom nepárnom kalendárnom roku od prvého dňa prázdnin od
09:00 hod. do posledného dňa prázdnin do 19:00 hod.- počas jesenných školských prázdnin v každom nepárnom kalendárnom roku od posledného dňa
vyučovania pred prázdninami od 09:00 hod. do posledného dňa pred dňom začatia výučby po
prázdninách do 19:00 hod.

- počas zimných školských prázdnin v každom kalendárnom roku od 29.12. od 09:00 hod. do posledného
dňa prázdnin do 19:00 hod.
- počas letných školských prázdnin v každom párnom kalendárnom roku od 15.07. od 09:00 hod.
do 31.07. do 09:00 hod. a od 15.08. od 09:00 hod. do 31.08. do 09:00 hod. v každom nepárnom
kalendárnom roku od 01.07. od 09:00 hod. do 15.07. do 09:00 hod. a od 01.08. od 09:00 hod. do 15.08.

do 09:00 hod.

Otecsimaloletúprevezmeaodovzdávpredškolskomzariadení,ktorémaloletánavštevujeaakmaloletá
nebude v predškolskom zariadení, v mieste bydliska matky.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.