Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17Pu/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201672
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201672.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v Bratislave vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestneného:M.,vzdravotníckomzariadeníUniverzitnánemocnicaBratislava,Pažítková4,Bratislava,
pracovisko: Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6 13, 826 06 Bratislava takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje I., za procesnú opatrovníčku M., v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 17Pu/13/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia Univerzitnej nemocnice Bratislava, Pažítkova
4, 821 01 Bratislava, pracovisko: Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6 13, 826 06 Bratislava zo dňa
29.05.2024 o 14:33 hod. je súdu známe, že dňa 29.05.2024 o 14:13 hod. prevzalo zdravotnícke
zariadenie pacienta M. bez jeho súhlasu.

2. Súd sa pokúsil doručiť umiestnenému procesné rozhodnutia a uskutočniť výsluch, avšak s
umiestneným sa nepodarilo nadviazať adekvátny kontakt, pričom nebol schopný ani prevziať predmetné
rozhodnutia.

3. Podľa § 256 Civilného mimosporového poriadku (CMP), súd môže ustanoviť procesného opatrovníka
umiestnenému aj vtedy, ak to považuje za potrebné na ochranu jeho záujmov, najmä ak má pochybnosti,

či má umiestnený spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.

4. Podľa § 68 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP), v rozsahu, v akom nemá fyzická osoba
spôsobilosť samostatne konať pred súdom, koná za ňu zákonný zástupca alebo procesný opatrovník.

5. Podľa § 68 ods. 2 CSP, procesný opatrovník je osoba ustanovená z dôvodov uvedených v tomto

zákone súdom, ktorý spor prejednáva a rozhoduje.

6. Podľa § 69 CSP, súd ustanoví procesného opatrovníka fyzickej osobe, ktorá nemôže samostatne
konať pred súdom a nemá zákonného zástupcu. Rovnako postupuje, ak zákonný zástupca nemôže za
fyzickú osobu konať alebo ak je nečinný.

7. Podľa § 71 ods. 1, 2 a 3 CSP, za procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z
rodinného prostredia strany, ktorá je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad,
že bude konať v súlade so záujmami strany a s ustanovením súhlasí. Ak takej osoby niet, súd za
procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej mala strana poslednú adresu trvalého pobytu. V prípade
bezprostredného nebezpečenstva z omeškania, alebo ak osôb podľa predchádzajúcich odsekov niet,
súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.8. Podľa § 262 ods. 1, 2 a 3 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín

od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

9. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia, keďže s umiestneným sa nepodarilo nadviazať
adekvátny kontakt, pričom v konaní je potrebné doručiť rozhodnutie, ktorým súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho súhlasu, súd rozhodol tak ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia a ustanovil umiestnenému procesnú opatrovníčku, jeho matku I..

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie odvolanie nie je prípustné.