Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. máj 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 52P/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724200885
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724200885.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Vincentom Szabóom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

deti K.: A., narodený XX.XX.XXXX a G., narodená XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, deti rodičov:
matka - E. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/X, M. - Q. V., právne zastúpená: Advokátska
kancelária JUDr. Michal Antal, PhD., s.r.o. so sídlom Hlavná 13, Trnava, IČO: 55 121 071, a otca - B.
K., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXXX/XX, K. O., t.č. I. XXXX/XX, K. M., o návrhu matky na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloleté deti K.: A., narodený XX.XX.XXXX a G.,

narodená XX.XX.XXXX, zverujú do osobnej starostlivosti matky.

II. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. mesačne sumou 150 eur, na maloletú G.
mesačne sumou 130 eur, u oboch počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré sumy je otec
povinný zasielať k rukám matky, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

IV. Zročné výživné na maloletého A. za obdobie od 07.03.2024 do 21.05.2024 v sume 138,40 eur a
na maloletú G. za obdobie od 07.03.2024 do 21.05.2024 v sume 138,40 eur je otec povinný splácať
v mesačných splátkach vo výške 20 eur spolu s bežným výživným počnúc dňom 01.06.2024 k rukám
matky s tým, že čo i len čiastočné neplnenie jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

V. Otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi A. a G. nasledovne:
- každý párny kalendárny týždeň v roku od piatka od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod.

- počas letných prázdnin od 1. júla od 09:00 hod. do 15. júla do 17:00 hod. a od 1. augusta od 09:00
hod. do 15. augusta do 17:00 hod.
- počas Vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od 21. decembra od 09:00 hod. do 25.
decembra do 09:00 hod. a každý párny kalendárny rok od 25. decembra od 09:00 hod. do 1. januára
nasledujúceho kalendárneho roka do 17:00 hod
- počas veľkonočných sviatkov každý párny rok od Veľkého piatka od 17.00 hod. do Veľkonočného
pondelka do 17.00 hod.

- cez jarné prázdniny každý nepárny rok od soboty prvého dňa prázdnin od 09.00 hod. do nedele
posledného dňa prázdnin do 17.00 hod.
- cez jesenné prázdniny každý párny rok od 28. októbra od 09.00 hod. do 1. novembra do 17.00 hod.,
s tým že sa zároveň nebude realizovať bežná úprava styku.

Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloleté deti do osobnej starostlivosti druhého
rodiča s ich osobnými vecami a riadne ich pripraviť.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 07.03.2024 žiadala matka maloletých detí, aby súd zveril obe maloleté deti do jej
osobnej starostlivosti, zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich majetok budú obaja

rodičia, styk otca s maloletými deťmi neupraviť a otca zaviazať prispievať na výživu mal. A. sumou
200 eur mesačne a na výživu mal. G. sumou 180 eur vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc dňom
07.03.2024.

2. Na pojednávaní dňa 21.05.2024 navrhli rodiča maloletých detí, aby súd schválil rodičovskú dohodu
v znení, ako je táto uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a oboznámil sa s listinnými dôkazmi
založenými v spise, a to najmä rodnými listami maloletých detí, potvrdením o príjme otca, potvrdením
o príjme matky, správou kolízneho opatrovníka o prešetrení pomerov v rodine, ako aj ďalším na vec sa
vzťahujúcim spisovým materiálom, pričom zistil nasledovný skutkový stav veci:

4. Obe maloleté deti A. a G. sa narodili z mimomanželského vzťahu, otcovstvo bolo uznané na matrike.

5. Maloletý A. je vo veku 11 rokov, je žiakom 4. ročníka ZŠ v M.. Čo sa týka jeho zdravotného stavu,
bol monitorovaný na epilepsiu, v súčasnosti je v poriadku. Priemerné mesačné výdavky na maloletého

sú vo výške cca 670,- eur.

6. Maloletá G. je vo veku 8 rokov, navštevuje 2. triedu ZŠ v M.. Nemá diagnostikované žiadne choroby,
aktuálne chodí k logopédovi. Priemerné mesačné výdavky na maloletú sú vo výške cca 600,- eur.

7. Matka maloletých detí je slobodná, nemá ďalšiu vyživovaciu povinnosť. Matka je zamestnaná ako
floor manažér v spoločnosti M. A., A..P..U.. Jej priemerný čistý mesačný príjem je cca 800 eur. Od apríla
2024 poberá daňový bonus vo výške 280 eur (2 x 140 eur) a prídavky na deti vo výške 120 eur (2 x
60 eur). Taktiež si privyrába tým, že jazdí ako SZČO na E. (F.) a má tam priemerný mesačný príjem
asi 100 eur. Je výlučnou vlastníčkou 4-izbovej bytovej jednotky v rodinnom dvojdome v M. - časť Q. V..

Byt je zaťažený hypotékou. Hypotekárny úver spláca mesačnými splátkami vo výške 481 eur. Zostatok
hypotekárneho úveru činí cca 140 000 eur. Okrem toho vlastní motorové vozidlo zn. Š. P., rok výroby
XXXX. Je zdravá, nemá zvýšené výdavky na zdravotnú starostlivosť.

8. Otec maloletých detí je slobodný, nemá ďalšiu vyživovaciu povinnosť, je zamestnaný ako vodič

vnútroštátnej nákladnej dopravy v spoločnosti G.-P. A., Q..A.. Jeho priemerný čistý mesačný príjem je
cca 1.040 eur. Žije s matkou a sestrou a jej maloletou dcérou v rodinnom dome, ktorý je vo výlučnom
vlastníctve jeho matky, ktoré je starobná dôchodkyňa, pričom na bývanie prispieva matke mesačne
sumou 100 eur.

9. Podľa čl. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o rodine“), rodičovstvo je spoločnosťou mimoriadne
uznávaným poslaním ženy a muža. Spoločnosť uznáva, že pre všestranný a harmonický vývin dieťaťa
je najvhodnejšie stabilné prostredie rodiny tvorenej otcom a matkou dieťaťa. Spoločnosť poskytuje
rodičovstvu nielen svoju ochranu, ale aj potrebnú starostlivosť, najmä hmotnou podporou rodičov a

pomocou pri výkone rodičovských práv a povinností.

10. Podľa čl. 4 zákona o rodine, všetci členovia rodiny majú povinnosť vzájomne si pomáhať a podľa
svojich schopností a možností zabezpečovať zvyšovanie hmotnej a kultúrnej úrovne rodiny. Rodičia
majú právo vychovávať deti v zhode s vlastným náboženským a filozofickým presvedčením a povinnosť

zabezpečiť rodine pokojné a bezpečné prostredie. Rodičovské práva a povinnosti patria obom rodičom.

11. Podľa čl. 5 zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa
zohľadňuje najmä

a) úroveň starostlivosti o dieťa,b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa,

e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do
duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou,
f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa,
g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny,
h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami a s inými

blízkymi osobami,
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do
rodičovských práv a povinností.
12. Podľa § 28 ods. 1 zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa;
b) zastupovanie maloletého dieťaťa;

c) správa majetku maloletého dieťaťa.

13. Podľa § 28 ods. 2 zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

14. Podľa § 24 ods. 1 zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej starostlivosti obidvoch rodičov, do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do

osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

15. Podľa § 24 ods. 2 zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú
o spoločnú osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem a ak obidvaja rodičia súhlasia so
spoločnou osobnou starostlivosťou o dieťa, súd môže zveriť dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti

obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa.

16. Podľa § 24 ods. 4 zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

17. Podľa § 24 ods. 5 zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na

výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

18. Podľa § 24 ods. 6 zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené

do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati domáhať na súde.

19. Podľa § 25 ods. 1 zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom

pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

20. Podľa § 25 ods. 2 zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak

rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

21. Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.22. Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

23. Podľa § 62 ods. 3 zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

24.Podľa§62ods.4zákonaorodine,priurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

25. Podľa § 62 ods. 5 zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností,možnostíamajetkovýchpomerov povinnéhorodičasúdneberiedoúvahyvýdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

26. Podľa § 62 ods. 7 zákona o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do spoločnej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov, súd môže schváliť dohodu rodičov o výške výživného alebo môže rozhodnúť aj tak,

že počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov výživné neurčuje.

27. Podľa § 63 ods. 1 zákona o rodine, rodič, ktorý má príjmy z inej než závislej činnosti podliehajúcej
dani z príjmu, je povinný preukázať ich súdu, predložiť podklady na zhodnotenie svojich majetkových
pomerov a umožniť súdu sprístupnením údajov chránených podľa osobitného predpisu zistenie aj

ďalších skutočností potrebných na rozhodnutie. Ak si rodič nesplní túto povinnosť, predpokladá sa, že
výška jeho priemerného mesačného príjmu predstavuje dvadsaťnásobok sumy životného minima.

28. Podľa § 75 ods. 1 zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na primerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

29. Podľa § 76 ods. 1 zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré

sú zročné vždy na mesiac dopredu.

30. Vykonaným dokazovaním bolo zistené, že v danom konkrétnom prípade boli splnené podmienky
vyžadované Zákonom o rodine, za ktorých súd môže schváliť rodičovskú dohodu. Súd mal za to, že
rodičmi uzavretá rodičovská dohoda rešpektuje záujem maloletých detí, bola uzatvorená v súlade s ich

potrebami ako aj s príjmami, možnosťami a schopnosťami oboch rodičov.

31. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

32. Súd o nároku na trovy konania rozhodol v súlade s citovaným § 52 Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku, § 368
Civilného sporového poriadku).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.