Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-6C/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123203347
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123203347.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobcov: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., D. E. XXXX/XX, 2/ D. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., H. I. E. XX, obaja práv. zast.: JUDr.
Rudolf Guniš, advokát, so sídlom AK Brezno, Kiepka 80, proti žalovanému: D. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G., H. K. E. XXXX/X, práv. zast.: Urbáni & Partners s.r.o., IČO: 36 646 181, so sídlom AK Banská
Bystrica, Skuteckého 17, v konaní o zaplatenie 63 000,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu žalobcov zo dňa 09.04.2024 na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t
a v u j e.

II. Súd v r a c i a žalobcom súdny poplatok vo výške 40,- Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia na pojednávaní dňa 16.04.2024 vzali späť svoj návrh zo dňa 09.04.2024 a žiadali konanie
o nariadení neodkladného opatrenia zastaviť.

2. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

3. Pretože boli splnené podmienky na rozhodnutie v zmysle citovaného právneho predpisu, súd konanie
o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zastavil, aplikujúc zákonnú analógiu v zmysle čl. 4 ods.
1 C.s.p., keď ustanovením obsahom najbližším pre posúdenie uvedeného späťvzatia je v tomto prípade
citovaný § 145 C.s.p.

4. Podľa § 11 ods. 3 vety prvej č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

5. Pretože konanie o predmetnom procesnom návrhu bolo týmto rozhodnutím zastavené, súd zároveň

rozhodol o vrátení súdneho poplatku, ktorý žalobcovia zaplatili za jeho podanie, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., v sume 40,- Eur (t.j. krátený o 10,- Eur), v zmysle § 11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno na Krajský
súd v Banskej Bystrici (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).