Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. apríl 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-18P/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523203049
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7523203049.7

Uznesenie

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Máriou Benkovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. Č. Trenčianskeho 324/51, Rozhanovce, práv. zast. JUDr. Helenou Knopovou,
advokátkou so sídlom Štúrova 20, Košice proti manželke: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX/
XX, G. v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom: 1/ C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. Centrum pre deti a rodiny Košická

Nová Ves, 3/ H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel prostredníctvom právneho zástupcu dňa 25.5.2023 doručil súdu návrh na rozvod manželstva
a úpravu pomerov manželov k mal. deťom na čas po rozvode.

2. Počas konania manžel ani manželka na predvolania na pojednávanie nereagovali.

3. Súd predvolal navrhovateľa a manželku z miesta trvalého bydliska na termín pojednávania 23.4.2024.
Manžel si predvolanie neprevzal v odbernej lehote, zásielka obsahujúca predvolanie sa považuje
za doručenú, na pojednávanie sa nedostavil, súd inú jeho adresu nepoznal. Manžela si predvolanie
prevzala 19.3.2024 a na pojednávanie sa nedostavila.

4. Podľa § 97 ods. 1 a 2 CMP, ak sa navrhovateľ nedostaví na pojednávanie a svoju neúčasť

neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, súd konanie zastaví.
(2) Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak druhý z manželov, ktorý sa na pojednávanie dostavil, vyhlási,
že na prejednaní veci trvá.

5. Vzhľadom na to, že navrhovateľ sa na pojednávanie dňa 23.4.2024 nedostavil, svoju neprítomnosť
na pojednávaní neospravedlnil. Manželka sa takisto na pojednávanie bez ospravedlnenia nedostavila,

preto súd konanie o rozvod manželstva a spojené konanie o úpravu pomerov k ich mal. deťom na čas
po rozvode podľa ust. § 97 CMP zastavil.

6. O trovách konania účastníkov súd rozhodol v súlade s § 52 CMP a to podľa všeobecnej zásady o
náhrade trov konania v mimosporových veciach, teda, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne

alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.