Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. máj 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32CbR/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124200388
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Muziková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124200388.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: MPD depositi di olio s.r.o., so sídlom
Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO: 50 403 117, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť MPD depositi di olio s.r.o., so sídlom Bitúnková 13, 940 01 Nové
Zámky, IČO: 50 403 117.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP o zrušení
obchodnej spoločnosti MPD depositi di olio s.r.o., so sídlom Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO:
50 403 117 (ďalej len „spoločnosť“), ktorá je jediným účastníkom tohto konania (§ 309a CMP) dňa
04.02.2024, kedy bolo spoločnosti podľa § 309b ods. 3 vety prvej CMP doručené oznámenie o začatí
konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd vydal uvedené oznámenie podľa §
309b ods. 1 CMP z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je

dôvodom zrušenia spoločnosti rozhodnutím súdu, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade
so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto
zákonom viac ako tri mesiace) a písm. e) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia
spoločnosti rozhodnutím súdu, že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2
viac ako šesť mesiacov). Súd zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2 CMP vyzval spoločnosť, aby
v lehote 90 dní od doručenia výzvy odstránila dôvody, pre ktoré sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti

a osvedčila odstránenie dôvodov na zrušenie spoločnosti.

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný
mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len
„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení
spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) a e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o

zrušení spoločnosti, ak (b/) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
(e/) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených

v zbierke listín.6. Podľa § 133 ods. 1 Obchodného zákonníka, štatutárnym orgánom spoločnosti je jeden alebo viac
konateľov. Ak je konateľov viac, je oprávnený konať v mene spoločnosti každý z nich samostatne, ak
spoločenská zmluva neurčuje inak.

7. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka

a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

8. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov
odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

9. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú
uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

10. Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve (ďalej len „zákon o účtovníctve“), účtovným

obdobím je kalendárny rok, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve, účtovná jednotka, ktorá je právnickou osobou,
uzavrie účtovné knihy vždy (b/) k poslednému dňu účtovného obdobia.

12. Podľa § 17 ods. 6 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka zostavuje účtovnú závierku
vždy, keď uzavrie účtovné knihy podľa § 16.

13. Podľa § 23a ods. 2 písm. a) zákona o účtovníctve, do registra sa ukladajú (a/) riadne individuálne
účtovné závierky.

14. Podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka ukladá riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku v registri najneskôr do šiestich mesiacov
od dátumu, ku ktorému sa účtovná závierka zostavuje, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

15. Účastník konania má právnu formu spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorá má obligatórne dva
zriaďované orgány, a to valné zhromaždenie a jedného alebo viacerých konateľov, ktorí sú štatutárnym
orgánom spoločnosti s ručením obmedzeným (tretí oddiel štvrtého dielu prvej hlavy druhej časti
Obchodného zákonníka, § 133 ods. 1 veta prvá Obchodného zákonníka).
16. Súd z výpisu spoločnosti z obchodného registra zistil, že spoločnosť nemá zapísaného žiadneho

konateľa, pričom z uznesenia Okresného súdu Nitra, č. k. 31Exre/100/2023 –4 z 30.06.2023 zistil,
že posledným konateľom zapísanej osoby bol Zdeněk Rudolf, ktorému zanikla funkcia konateľa dňa
05.12.2022; uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.08.2023.

17. Lustráciou spoločnosti v registri účtovných závierok mal súd za preukázané, že spoločnosť nemá

založenú účtovnú závierku za r. 2022. V konaní nebolo preukázané, že by si spoločnosť, ktorá je
podľa § 1 ods. 1 písm. a) bod 1. v spojení s § 1 ods. 2 zákona o účtovníctve účtovnou jednotkou,
uplatnila účtovné obdobie, ktoré je hospodárskym rokom, preto je jej účtovným obdobím kalendárny rok
(§ 3 ods. 3 až 7 zákona o účtovníctve). Z hľadiska skúmania naplnenia dôvodu zrušenia spoločnosti
súdom pre nesplnenie povinnosti uložiť do zbierky listín účtovnú závierku, v súčasnosti upraveného v

§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, je (naposledy) relevantné, že spoločnosť bola povinná
kposlednémudňuúčtovnéhoobdobia,ktorýmbolkalendárnyrok2022(§3ods.3zákonaoúčtovníctve),
t. j. k 31.12.2022, podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve uzavrieť účtovné knihy a k tomuto
dňu podľa § 17 ods. 6 v spojení s § 6 ods. 4 zákona o účtovníctve zostaviť riadnu individuálnu účtovnú
závierku. Zostavenú riadnu účtovnú závierku bola spoločnosť následne povinná uložiť podľa § 23a ods.

2 písm. a) zákona o účtovníctve do registra účtovných závierok, čím sa podľa § 40 ods. 4 (v nadväznosti
na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka plní povinnosť uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku do
zbierky listín. Obchodný zákonník v § 40 ods. 2 (v nadväznosti na ods. 1) stanovuje lehotu na splnenie
povinnostiuložiť(okreminého)riadnuindividuálnuúčtovnúzávierkuspoločnostisručenímobmedzenýmna 9 mesiacov odo dňa jej zostavenia, avšak len v prípade, ak sa do zbierky listín neukladá podľa
osobitného predpisu (§ 40 ods. 2 in fine Obchodného zákonníka). V prejednávanej veci, ako aj vyplýva
z už uvedeného, ide práve o prípad, kedy osobitný predpis – v tomto prípade zákon o účtovníctve,

obsahuje osobitnú úpravu lehoty na splnenie povinnosti uložiť individuálnu účtovnú závierku spoločnosti
s ručením obmedzeným do registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods. 4 (v nadväznosti na ods.
2 a ods. 1) Obchodného zákonníka (aj) povinnosti jej uloženia do zbierky listín, a to v § 23a ods. 3 vete
prvej zákona o účtovníctve. Zákon o účtovníctve v § 23a ods. 3 vete prvej stanovuje povinnosť uložiť do
registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods. 4 (v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného

zákonníka aj povinnosť uložiť do zbierky listín (okrem iného) individuálnu účtovnú závierku spoločnosti
sručenímobmedzenýmvosobitnejlehote,ktoráje6-mesačná,počítanáododňa,kuktorémusaúčtovná
závierka zostavuje. V prejednávanej veci bola preto spoločnosť, ktorá má právnu formu spoločnosti
s ručením obmedzeným, podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona o účtovníctve v nadväznosti na § 40 ods.
4 v spojení s ods. 2 in fine a ods. 1 Obchodného zákonníka povinná uložiť svoju riadnu individuálnu
účtovnú závierku za účtovné obdobie kalendárneho roka 2022 do registra účtovných závierok a tým aj

splniť povinnosť uložiť ju do zbierky listín do 30.06.2023 (§ 1 ods. 2 veta druhá Obchodného zákonníka
v spojení s § 122 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník – ďalej len „Občiansky zákonník“).
Následne začala plynúť 6-mesačná dodatočná lehota na splnenie uvedenej povinnosti, stanovená v
§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, ktorej márnym uplynutím je naplnený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom bez návrhu. Posledným dňom tejto lehoty bol 31.12.2023 (§ 1 ods. 2 veta druhá

Obchodného zákonníka v spojení s § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka), pričom ani v tejto dodatočnej
lehote si spoločnosť svoju povinnosť podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka (v spojení s ods. 1, ods.
4 Obchodného zákonníka a § 23a ods. 3 vetou prvou zákona o účtovníctve) nesplnila, a teda sa dostala
do omeškania s jej splnením o viac ako 6 mesiacov.

18. Keďže (i/) orgány spoločnosti (konateľ) nie je ustanovený v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka a (ii/)
spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť
mesiacov, čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68 ods. 4 písm. b) v spojení s § 68b

ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, doručil spoločnosti oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP spolu
s výzvou podľa § 309b ods. 2 CMP tak ako to súd v podrobnostiach uviedol už v bode 1. odôvodnenia.

19. Spoločnosť vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní od
doručenia výzvy, ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP o začatí konania o zrušení

spoločnosti, a ani neskôr do dňa vydania tohto rozhodnutia, neodstránila uvedené dôvody zrušenia
spoločnosti súdom.

20. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti, je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

21. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. b) a písm. e) Obchodného
zákonníka týmto uznesením spoločnosť (ktorá je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.

22. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h

CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím
vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 309d ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).