Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/165/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123235962
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123235962.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.

B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Žilina, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, IČO: 30794536, so sídlom 010 01 Žilina, Hurbanova 16, dieťa rodičov: matka D. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E., F. G. XXXX/X a otec B. C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E.,
F. G. XXXX/X, v konaní o rozvod manželstva s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky D. C., H. I., nar. XX.XX.XXXX, a odporcu B. C. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, v Plevene, Bulharská republika, zapísané v knihe manželstiev

Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, osobitná matrika Bratislava, vo zväzku OM/144, ročník 2022,
strana 92, poradové číslo 184, r o z v á d z a .
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

1. Maloletý A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní malol. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu malol. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, sumou 300,- € mesačne,
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

3. Styk otca s maloletým sa neupravuje.

III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, uvedie sa, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byťpodpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak účastník konania nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže druhý účastník konania podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§ 120 ods. 3 CMP).

Odvolanie podľa § 62 ods. 1 CMP možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje

predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.