Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. jún 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010549
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010549.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného A. B.,

narodeného X. XXXXXXXX XXXX na hlavnom pojednávaní konanom 20. júna 2024 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený X. XXXXXXXX XXXX v Ilave, trvale bydliskom C. D. XX,

je vinný, že

dňa 05.09.2023 v čase okolo 17:58 hodiny v C. D. v rodinnom dome so súpisným číslom 53 fyzicky pod
vplyvom alkoholu napadol príslušníkov Odboru kriminálnej polície OR PZ v Trenčíne por. A. A. E. a F.

E. F. G., ktorí na uvedenej adrese vykonávali previerku k nezvestnej osobe, pričom boli riadne označení
páskou s nápisom „Polícia“ a predstavili sa ako príslušníci Policajného zboru a to tak, že do nich strkal
rukami, vyjadroval sa vulgárne, správal sa agresívne, kládol aktívny odpor, zaháňal sa na nich rukami,
odstrkoval ich a následne ich udieral rukami do oblasti tela, kde po opakovaných viacnásobných výzvach
pri použití donucovacích prostriedkov hmatov, chvatov, úderov a kopov sebaobrany v zmysle § 51 ods.
1 písm. a) zák. č. 171/1993 Z. z. voči nemu, kopol chodidlom nohy do oblasti pravého oka poškodeného
por. A. A. E., čím mu tak spôsobil drobné poranenie tváre, ktoré si vyžiadalo len jednorazové ošetrenie

vo Fakultnej nemocnici Trenčín,

teda

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

čím spáchal

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona a za aplikácie § 42
odsek 1 Trestného zákona podľa zásad uvedených v § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest

odňatia slobody 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovaného v skúšobnej
dobe, pričom podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov a s odkazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovanému
ukladá zákaz v skúšobnej dobe požívať alkohol a iné návykové látky.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a za aplikácie § 42 odsek 2 Trestného
zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
72 (sedemdesiatdva) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj ochranné
protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného

súdu Trenčín sp. zn. 0T/199/2023 zo dňa 29.09.2023, právoplatného 29.09.2023, ktorým obžalovanému
za spáchanie prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a), písmeno
c) Trestného zákona bol uložený trest odňatia slobody 6 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne
odložený a bola určená skúšobná doba podmienečného odkladu 24 mesiacov, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie tento rozsudok v súlade s §
172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.