Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. apríl 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-12Pc/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3523200725
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3523200725.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Erikou Trtalovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom C. A. C. B., proti označenému otcovi: D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom F. E. a proti maloletému dieťaťu: D. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpenému v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Mesto nad Váhom, o návrhu na určenie otcovstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Určuje sa, že označený otec D. E., nar. XX.XX.XXXX v G. C. B., trvale bytom F. E., j e o t c o m mal.
D. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX v D., narodený z matky: A. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX v A..

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletý D. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia ho budú
zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého D., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 220,- Eur vždy

do 20. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky maloletého na účet číslo IBAN : G. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, s účinnosťou od 01.05.2024.

Na žiadosť rodičov sa stretávanie otca s maloletým D. neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh matky maloletého dieťaťa na určenie otcovstva k maloletému D., nar.
XX.XX.XXXX a návrh na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu doručený súdu

dňa 17.03.2023.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec a kolíznyopatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 30.04.2024 vzdali práva podať
odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu neuplatnil
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).