Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/45/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010496
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010496.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., v
trestnej veci obvineného A. B., takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H.
H., nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. e) Tr. zák.
z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák.
p r e t o ž e
dňa 01. 05. 2024 približne o 21.50 h v I., J. K. L. XXX, vnikol na súvisle oplotený pozemok rodinného
domu A. C., trvale bytom G., M. XXXX/X tak, že preliezol kovový plot vysoký približne 130 cm,
nachádzajúci sa po pravej strane železnej vstupnej brány, následne pokračoval popri dome k jeho
zadnej otvorenej časti, odkiaľ si zo stola zobral kovový pánt o rozmere cca. 10 cm x 50 cm, s ním
vyšiel po schodoch smerujúcich k zadným dverám na poschodí domu, kde naľavo od dverí najprv
páčil predmetným pántom rám dreveného dvojkrídlového okna, potom ním rozbil sklenenú výplň okna
a následne cez takto vzniknutý otvor približne o 22.00 h vošiel do vnútorných priestorov rodinného domu,
v ktorom zotrval do dňa 05.05.2024, pričom vypil minimálne dve 0,7 l fľaše alkoholu zn. Jägermeister,
ktoré sa nachádzali v dome a nezisteným spôsobom a predmetom poškodil obklad a podlahu kúpeľne na
prízemí rodinného domu tak, že do nej urobil niekoľko dier a odbil pravú stranu obkladu prečnievajúceho
dostavebnéhootvoru,čímA.C.poškodenímoknaspôsobilškoduvovýške900,-€,poškodenímobkladu
a podlahy kúpeľne škodu vo výške 4 200,-€ a vypitým dvoch fliaš alkoholu vo výške 43,52 €,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, vlámaním,
poškodil cudziu vec a takým činom spôsobil na cudzom majetku väčšiu škodu.Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods.2 Tr.zák., § 38 ods. 2,8 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák. , § 37 písm. h) Tr,.zák., § 41
ods.1 Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr.zák. na trest prepadnutia veci a to kovového pántu o dĺžke 54 cm.
Podľa § 287 ods.1,2 Tr.por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému A. C., nar v Šali, trvale bytom
G. – N., M. XXXX/X škodu vo výške 5.143,52 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.