Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010496
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010496.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., v

trestnej veci obvineného A. B., takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H.
H., nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. e) Tr. zák.

z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák.

p r e t o ž e

dňa 01. 05. 2024 približne o 21.50 h v I., J. K. L. XXX, vnikol na súvisle oplotený pozemok rodinného
domu A. C., trvale bytom G., M. XXXX/X tak, že preliezol kovový plot vysoký približne 130 cm,
nachádzajúci sa po pravej strane železnej vstupnej brány, následne pokračoval popri dome k jeho
zadnej otvorenej časti, odkiaľ si zo stola zobral kovový pánt o rozmere cca. 10 cm x 50 cm, s ním
vyšiel po schodoch smerujúcich k zadným dverám na poschodí domu, kde naľavo od dverí najprv

páčil predmetným pántom rám dreveného dvojkrídlového okna, potom ním rozbil sklenenú výplň okna
a následne cez takto vzniknutý otvor približne o 22.00 h vošiel do vnútorných priestorov rodinného domu,
v ktorom zotrval do dňa 05.05.2024, pričom vypil minimálne dve 0,7 l fľaše alkoholu zn. Jägermeister,
ktoré sa nachádzali v dome a nezisteným spôsobom a predmetom poškodil obklad a podlahu kúpeľne na
prízemí rodinného domu tak, že do nej urobil niekoľko dier a odbil pravú stranu obkladu prečnievajúceho
dostavebnéhootvoru,čímA.C.poškodenímoknaspôsobilškoduvovýške900,-€,poškodenímobkladu
a podlahy kúpeľne škodu vo výške 4 200,-€ a vypitým dvoch fliaš alkoholu vo výške 43,52 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, vlámaním,

poškodil cudziu vec a takým činom spôsobil na cudzom majetku väčšiu škodu.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.2 Tr.zák., § 38 ods. 2,8 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák. , § 37 písm. h) Tr,.zák., § 41
ods.1 Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr.zák. na trest prepadnutia veci a to kovového pántu o dĺžke 54 cm.

Podľa § 287 ods.1,2 Tr.por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému A. C., nar v Šali, trvale bytom
G. – N., M. XXXX/X škodu vo výške 5.143,52 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.