Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Dula

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121211574
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Dula
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121211574.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Banská Bystrica konajúc sudcom JUDr. Romanom Dulom, v spore žalobcu: Rozhlas a
televízia Slovenska, IČO: 47232480, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: LEONI s.r.o.,
IČO: 51155281, Radvanská 7, 974 05 Banská Bystrica, o zaplatenie 168,76 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 168,76 Eur, náklady spojené s uplatnením
pohľadávky vo výške 1,50 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v spore, na základe žaloby prijatej Okresným súdom Banská Bystrica dňa 18. 1. 2021,
domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 168,76 Eur (istina 135,76 Eur a pokuta vo
výške 33,- Eur) a nákladov spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 1,50 Eur. Žalobu odôvodnil tým,

ženeuhradilúhradyzaslužbyverejnostiposkytovanéžalobcomvzmyslezákonač.340/2012zaobdobie
02/2018 – 06/2020. Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb
súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady vo výške 1,50 Eur. Žalovaný úhradu a poštové
sadzby neuhradil ani v lehote do 30 dní od doručenia výzvy.

2. Súd predvolal strany sporu na pojednávanie vytýčené na 6. 2. 2024 o 10:00 hod. Predvolanie na

pojednávanie, ktoré obsahovalo aj poučenie o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania
rozsudku pre zmeškanie, bolo žalovanému doručené dňa 26. 1. 2024. Žalovaný sa na pojednávanie
nedostavil, svoju neúčasť neospravedlnil včas ani vážnymi okolnosťami, vlastne sa neospravedlnil
vôbec. Žalobca svoju neúčasť na pojednávaní ospravedlnil, žiadal o konanie v neprítomnosti a zároveň
navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, ak budú na to splnené podmienky.

3.Súdpristúpilkvydaniurozsudkuprezmeškanie,nakoľkobolikumulatívnesplnenépodmienkyprejeho
vydanie v zmysle ustanovenia § 274 CSP. Odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie [§ 275 CSP].

4. Žalobca bol so svojou žalobou plne úspešný, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania v
rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP samostatným

uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade, ako aj proti výrokuo nároku na náhradu trov konania, možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného
vyhotovenia rozsudku. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Banská Bystrica.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania [§ 127 CSP] uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.