Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. jún 2024

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9523100212
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2024:9523100212.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, samosudkyňou Mgr. Pamelou Záleskou, v trestnej veci obžalovaného R..

W. W., pre pokračovací zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1,
odsek 5 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Pezinku dňa 21. 06. 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
R.. W. W. F. X. Y. R. F. N. , narodený XX. XX. XXXX v Y. W.,
trvale bytom Y. W. - B., V.Á. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

1/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 05.05.2017 na Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny Y. W. (ďalej tiež len „úrad“) v mene V. V., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť

pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky
doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového
účtu pre V. V. v W. M..F.., pobočke zahraničnej banky v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorýmreálnedisponovalibaon,počomzabezpečil,žedňa29.05.2017V.V.uzatvorilasúradomDohodu
Č.. XX/§XX/XXXX/NP B. E. o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona
č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v

pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého
sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa V. V., ako
samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným
asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a to na dobu od 01.06.2017 do 31.05.2018;
následne dňa 28.08.2017 V. V. uzatvorila Dodatok č. 1 k dohode, a na základe dohody v znení jej
dodatku mal činnosť pracovného asistenta vykonávať v období od 01.06.2017 do 31.08.2017 B. L.,
nar. XX.XX.XXXX a v období od 01.09.2017 do 31.05.2018 S. W., nar. XX.XX.XXXX, ktorí však reálne

činnosť pracovného asistenta V. V. vôbec nevykonávali, pričom R.. W. W. v mene V. V. postupne predložil
na úrad celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať V. V. bez toho, aby jej vysvetlil
čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a
výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 07.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta B. L. za obdobie jún 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 26.07.2017 V. V. na
účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,- dňa 23.08.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta B. L. za obdobie júl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.09.2017 V. V. na
účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

- dňa 11.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta B. L. za obdobie august 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 04.10.2017 V. V.
na účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 30.10.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta S. W. za obdobie september 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.11.2017

V. V. na účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 22.11.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta S. W. za obdobie október 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.12.2017 V.
V. na účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 01.12.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta S. W. za obdobie november 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.12.2017

V. V. na účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 20.01.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta S. W. za obdobie december 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.02.2018
V. V. na účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 26.02.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta S. W. za obdobie január 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 23.03.2018 V. V.
na účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 26.03.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta S. W. za obdobie február 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 19.04.2018 V.
V. na účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

- dňa 17.04.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta S. W. za obdobie marec 2018, na základe ktorej bol úradom dňa
11.05.2018 V. V. na účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
491,11 €,
-dňa30.05.2018Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny

pracovného asistenta S. W. za obdobie apríl 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 25.06.2018 V. V.
na účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 29.06.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta S. W. za obdobie máj 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 16.07.2018
V. V. na účet v tvare R.:M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

pričom týmto konaním R.. W. W. v mene V. V., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo
výške 5.893,32 €, v pomere 5.009,32 € z Európskeho sociálneho fondu a 884 € z prostriedkov štátneho
rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

2/
a) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 18.09.2013 na Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny Y. W. (ďalej tiež len „úrad“) v mene X. Y., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo

činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky
doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového
účtu pre X. Y. v W. M..F.., pobočke zahraničnej banky v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,

ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 04.10.2013 X. Y. podpísala s úradom
Dohodu Č.. XX/§XX/XXXX/NP O. M. - X o poskytnutí príspevku na činnosť
pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov
Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere

15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách
zamestnanosti, na základe ktorej sa X. Y., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným
postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej
činnosti o to na dobu od 17.10.2013 do 16.10.2014, po čom R.. W. W. zabezpečil, aby X. Y. podpísalas úradom dňa 26.02.2014 Dodatok č. 1/2014 k dohode, dňa 09.07.2014 Dodatok č. 2/2014 k
dohode, dňa 15.07.2014 Dodatok č. 3/2014 k dohode a dňa 01.10.2014 Dodatok č. 4/2014 k dohode,
a na základe dohody v znení dodatkov mali činnosť pracovného asistenta X. Y. vykonávať v období

od 17.10.2013 do 31.01.2014 R.. W. W., v období od 01.02.2014 do 30.06.2014 a od 01.10.2014 do
16.10.2014 W. O., v období od 01.07.2014 do 30.09.204 E. L.Č., z ktorých reálne vykonávali činnosť
pracovného asistenta len W. O. a E. L., ktoré však časť mesačnej odmeny museli odovzdať R.. W. W.
a to formou prevodu na bankový účet, ktorý im on uviedol, pričom R.. W. W. v mene X. Y. postupne na
úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať X. Y. bez toho, aby

jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného
asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to
nasledovne:
- dňa 09.12.2013 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta W. W. za obdobie od 17.10.2013 do 31.10.2013, na základe ktorej bol úradom
dňa 20.12.2013 na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške

208,47 €,
- dňa 13.01.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta W. W. za obdobie november 2013, na základe ktorej bol úradom dňa 12.02.2014
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 430 €,
- dňa 10.02.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta W. W. za obdobie december 2013, na základe ktorej bol úradom dňa 12.03.2014
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 392,57 €,
- dňa 12.03.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta W. W. za obdobie január 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 11.04.2014 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €,

- dňa 12.03.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta W. O. za obdobie február 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 11.04.2014 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom W. O.I. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
- dňa 08.04.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného

asistenta W. O. za obdobie marec 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 05.05.2014 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom W. O. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
- dňa 07.05.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta W. O. za obdobie apríl 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 03.06.2014 na účet v tvare R.:

M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom W. O.I. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
- dňa 06.06.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta W. O. za obdobie máj 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 02.07.2014 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom W. O. bola v

danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
- dňa 08.07.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta W. O. za obdobie jún 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 21.07.2014 na účet v tvare R.: M.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom W. O. bola v danom
mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,

-dňa04.08.2014Žiadosťoúhraduplatbyč.10,ktoroubolanárokovanárefundáciaodmeny pracovného
asistenta E. L. za obdobie júl 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 03.09.2014 na účet v tvare R.:
M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom E. L.Č. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
- dňa 05.09.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného

asistenta E. L. za obdobie august 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 24.09.2014 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom E. L.Č. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
-dňa03.10.2014Žiadosťoúhraduplatbyč.12,ktoroubolanárokovanárefundáciaodmeny pracovného
asistenta E. L. za obdobie september 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 16.10.2014 na účet v

tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom E. L.Č.
bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,pričom týmto konaním R.. W. W. v mene X. Y., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 3.059,79 €, v pomere 2.600,82 € z Európskeho sociálneho fondu a 458,97 € z prostriedkov

štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

b) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 01.10.2015 na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Y.Ý. W. (ďalej tiež len „úrad“) v mene X. Y., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo

činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky
doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového
účtu pre X. Y. v W. M..F.., pobočke zahraničnej banky v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 09.10.2015 X. Y. podpísala s úradom

Dohodu Č.. XX/§XX/XXXX o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona
č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov(ďalejtiežlen„dohoda“),poskytovanéhozozdrojovštátnehorozpočtuSR,nazákladektorejsa
X. Y.H., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu
s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 17.10.2015

do 16.10.2016, po čom R.. W. W. zabezpečil, aby X. Y. podpísala s úradom dňa 26.04.2016 Dodatok č.
1/2016 k dohode a dňa 13.07.2016 Dodatok č. 2/2016 k dohode, z ktorých vyplývalo, že príspevok sa
bude skladať z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho
rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.
z. o službách zamestnanosti a na základe dohody v znení dodatkov mali činnosť pracovného asistenta

X. Y. vykonávať v období od 17.10.2015 do 17.04.2016 E. Z. a v období od 18.04.2016 do 16.10.2016
F. Z., z ktorých reálne vykonávala činnosť pracovného asistenta len E. Z., ktorá však časť mesačnej
odmeny musela odovzdať R.. W. W. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom
R.. W. W. v mene X. Y. postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré
dal podpísať X. Y.H. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a

to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného
asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 04.12.2015 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta E. Z. za obdobie november 2015, na základe ktorej bol úradom dňa 28.12.2015 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom E. Z. bola v

danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 05.01.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta E. Z. za obdobie december 2015, na základe ktorej bol úradom dňa 02.02.2016 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom E. Z. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,

- dňa 03.02.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta E. Z. za obdobie január 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 25.02.2016 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom E. Z. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 09.03.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného

asistenta E. Z. za obdobie február 2015, na základe ktorej bol úradom dňa 06.04.2016 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom E. Z. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 05.04.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta E. Z. za obdobie marec 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 15.04.2016 na účet v tvare

R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom E. Z. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 06.05.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta E. Z. za obdobie apríl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 26.05.2016 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom E. Z. bola v

danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 07.06.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie máj 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 27.07.2016 na účet
v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €,- dňa 08.07.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie jún 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 03.08.2016 na účet
v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €,

- dňa 12.08.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta F. Z. za obdobie júl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 05.09.2016
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €,
-dňa09.09.2016Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie august 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 07.10.2016 na

účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €,
- dňa 05.10.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta F. Z. za obdobie september 2016, na základe ktorej bol úradom dňa
04.11.2016 na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
470,18 €,
-dňa15.11.2016Žiadosťoúhraduplatbyč.13,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny

pracovného asistenta F. Z. za obdobie október 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 08.12.2016 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 246,28 €

pričom týmto konaním R.. W. W. v mene X. Y., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo

výške 3.618,26 €, v pomere 1.807,94 € z Európskeho sociálneho fondu a 1.810,32 € z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

c) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 19.09.2016 na Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny Y. W. (ďalej tiež len „úrad“) v mene X. Y., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky
doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového

účtu pre X. Y. v W. M..F.., pobočke zahraničnej banky v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 07.10.2016 X. Y. uzatvorila s úradom
Dohodu Č.. XX/§XX/XXXX o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa
§ 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), poskytovaný zo zdrojov štátneho rozpočtu

SR, na základe ktorej sa X. Y., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím
zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o
to na dobu od 17.10.2016 do 16.10.2017, po čom R.. W. W. zabezpečil, aby X. Y. podpísala s úradom
dňa 07.12.2016 Dodatok č. 1/2016 k dohode, z ktorého vyplývalo, že príspevok sa bude skladať z
prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR

v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o
službách zamestnanosti a dňa 30.06.2017 Dodatok č. 1/2017 k dohode, a na základe dohody v znení
dodatkov mali činnosť pracovného asistenta X. Y. vykonávať v období od 17.10.2016 do 30.06.2017
F. Z. a v období od 01.07.2017 do 16.10.2017 S. Z., z ktorých reálne vykonávala činnosť pracovného
asistenta len S. Z.Á., ktorá však časť mesačnej odmeny musela odovzdať R.. W. W. a to formou prevodu

na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom R.. W. W. v mene X. Y. postupne na úrad predložil celkom
12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať X. Y. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje,
súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu
preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 15.11.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta F. Z. za obdobie október 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 07.12.2016 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 252,46 €,
- dňa 02.12.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie november 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 14.12.2016
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,

- dňa 17.01.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie december 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 10.02.2017
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,- dňa 22.02.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie január 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 17.03.2017 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,

- dňa 07.03.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie február 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.04.2017 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,
- dňa 12.04.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie marec 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.05.2017 na

účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,
- dňa 19.05.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie apríl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.06.2017 na účet
v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,
- dňa 13.06.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie máj 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 07.07.2017 na účet

v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,
- dňa 07.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie jún 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 26.07.2017 na účet
v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,
-dňa23.08.2017Žiadosťoúhraduplatbyč.10,ktoroubolanárokovanárefundáciaodmeny pracovného

asistenta S. Z. za obdobie júl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.09.2017 X. Y. na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, pričom S. Z. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 450 €,
- dňa 11.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta S. Z. za obdobie august 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 04.10.2017 X. Y. na účet v

tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, pričom S. Z.
bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 450 €,
-dňa30.10.2017Žiadosťoúhraduplatbyč.12,ktoroubolanárokovanárefundáciaodmeny pracovného
asistenta S. Z. za obdobie september 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.11.2017 X. Y. na účet
v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, pričom S. Z.

bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 450 €,

pričom týmto konaním R.. W. W. v mene X. Y., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 4.204,02 €, v pomere 3.358,87 € z Európskeho sociálneho fondu a 845,15 € z prostriedkov

štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

3/
a) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 16.12.2015 na Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny Y. W. (ďalej tiež len „úrad“) v mene R.. L. N., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval
a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane

zriadenia bankového účtu pre R.. L. N. v W. M..F.., pobočke zahraničnej banky v tvare R.: M. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 17.12.2015
R.. L. N. podpísala s úradom Dohodu č. XX/§XX/XXXX o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného
asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý príspevok sa poskytoval zo zdrojov

štátneho rozpočtu SR, poskytnutie a použitie ktorého príspevku sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004
Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa R.. L. N., ako samostatne zárobkovo činná osoba so
zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej
zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2016 do 31.12.2016, po čom R.. W. W. zabezpečil, aby R.. L.
N. podpísala s úradom dňa 04.07.2016 Dodatok č. 1/2016 k dohode a dňa 13.07.2016 Dodatok č. 1/2016

k dohode (oba teda s rovnakým označením) , na základe ktorých bola predmetná dohoda označená
novým číslom „. B. E., pričom z nich ďalej vyplývalo, že príspevok sa bude skladať z prostriedkov
Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15
%, a činnosť pracovného asistenta R.. L. N. mali vykonávať v období od 01.01.2016 do 31.05.2016 E.L., nar.XX.XX.XXXX a v období od 01.06.2016 do 31.12.2016 T. W., nar. XX.XX.XXXX, z ktorých reálne
vykonávala činnosť pracovného asistenta len E. L., ktorá však časť mesačnej odmeny musela odovzdať
R.. W. W. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom R.. W. W. v mene R.. L. N.

postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať R.. L. N.
bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka
pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný
mesiac a to nasledovne:
- dňa 19.02.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného

asistenta E. L. za obdobie január 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 02.03.2016 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom E. L. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 09.03.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta E. L. za obdobie február 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 05.04.2016 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom E. L. bola v

danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 280 €,
- dňa 06.04.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta E. L. za obdobie marec 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 11.04.2016 na účet v tvare
R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom E. L. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 320 €,

- dňa 06.05.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta E. L. za obdobie apríl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 26.05.2016 na účet v tvare R.:
M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom E. L. bola v danom
mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 410 €,
- dňa 07.06.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného

asistenta E. L. za obdobie máj 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 27.07.2016 na účet v tvare R.: M.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom E. L. bola v danom
mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 420 €,
- dňa 08.07.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T. W. za obdobie jún 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 03.08.2016 na účet

v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,
- dňa 12.08.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T. W. za obdobie júl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 05.09.2016 na účet
v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,
- dňa 12.09.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta T. W. za obdobie august 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 11.10.2016 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,
- dňa 05.10.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T. W. za obdobie september 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 04.11.2016
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,

-dňa15.11.2016Žiadosťoúhraduplatbyč.10,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta T. W. za obdobie október 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 06.12.2016 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,
-dňa02.12.2016Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta T. W. za obdobie november 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 14.12.2016

na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,
- dňa 17.01.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta T. W. za obdobie december 2016, na základe ktorej bol úradom dňa
10.02.2017 na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
464,51 €,

pričom týmto konaním R.. W. W. v mene R.. L. N., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 3.844,12 €, v pomere 2.763,81 € z Európskeho sociálneho fondu a 1.080,31 € z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

b) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 22.11.2016 na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Y. W. (ďalej tiež len „úrad“) v mene R.. L. N., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovočinnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval

a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane
zriadenia bankového účtu pre R.. L. N. v W. M..F.., pobočke zahraničnej banky v tvare R.: M. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 19.12.2016
R.. L. N. podpísala s úradom Dohodu č. XX/§XX/XXXX/NP B. E. o poskytnutí príspevku na činnosť
pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov
Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15
%, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti,
na základe ktorej sa R.. L. N., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím
zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o
to na dobu od 01.01.2017 do 31.12.2017, po čom R.. W.S. W. zabezpečil, aby R.. L. N. podpísala s

úradom dňa 30.06.2017 Dodatok č. 1/2017 k dohode, a na základe dohody v znení dodatku mali činnosť
pracovnéhoasistentaR..L.N.vykonávaťvobdobíod01.01.2017do30.06.2017T.W.,nar.XX.XX.XXXX
a v období od 01.07.2017 do 31.12.2017 F. Z., nar. XX.XX.XXXX, ktoré však reálne nevykonávali činnosť
pracovného asistenta R.. L. N., pričom R.. W. W. v mene R.. L. N. postupne na úrad predložil celkom 12
žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať R.. L. N. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje,

súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu
preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 22.02.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T. W. za obdobie január 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 21.03.2017 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,

- dňa 07.03.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.Q. W. za obdobie február 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.04.2017
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 12.04.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.Q. W. za obdobie marec 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.05.2017 na

účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 19.05.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.Q. W. za obdobie apríl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.06.2017 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 13.06.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta T.Q. W. za obdobie máj 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 07.07.2017 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 07.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.Q. W. za obdobie jún 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 26.07.2017 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,

- dňa 23.08.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie júl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.09.2017 na účet v
tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 11.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie august 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 04.10.2017 na

účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 30.10.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie september 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.11.2017
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
-dňa22.11.2017Žiadosťoúhraduplatbyč.10,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny

pracovného asistenta F. Z. za obdobie október 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.12.2017 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
-dňa01.12.2017Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie november 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.12.2017
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,

- dňa 16.01.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta F. Z. za obdobie december 2017, na základe ktorej bol úradom dňa
02.02.2018 na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
476,15 €,pričom týmto konaním R.. W. W. v mene R.. L. N., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta

vo výške 5.713,8 €, v pomere 4.856,76 € z Európskeho sociálneho fondu a 857,04 € z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

c) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 08.12.2017 na Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny Y. W. (ďalej tiež len „úrad“) v mene R.. L. N., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a
o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval
a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane
zriadenia bankového účtu pre R.. L. N. v W. M..F.., pobočke zahraničnej banky v tvare R.: M. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 20.12.2017
R.. L. N. podpísala s úradom Dohodu č. XX/§XX/XXXX/NP B. E. - X o poskytnutí príspevku na činnosť
pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov
Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %,

poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na
základe ktorej sa R.. L. N., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala
uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu
od 01.01.2018 do 31.12.2018, po čom R.. W. W. zabezpečil, aby InQ.. L. N. podpísala s úradom dňa
23.05.2018 Dodatok č. 1/2018 k dohode, dňa 17.09.2018 Dodatok č. 2/2018 k dohode, a na základe

dohody v znení dodatkov mali činnosť pracovného asistenta R.. L. N. vykonávať v období od 01.01.2018
do 31.05.2018 F. Z., nar. XX.XX.XXXX, v období od 01.06.2018 do 30.09.2018 S. Z., nar. XX.XX.XXXX a
v období od 01.10.2018 do 31.12.2018 R.. F. O., nar. XX.XX.XXXX, z ktorých reálne vykonávala činnosť
pracovného asistenta len S. Z., ktorá však celú mesačnú odmenu musela odovzdať R.. W. W. a to formou
prevodu na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom R.. W. W. v mene R.. L. N. postupne na úrad

predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať R.. L. N. bez toho, aby
jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného
asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to
nasledovne:
- dňa 16.02.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta F. Z. za obdobie január 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 08.03.2018 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 26.03.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie február 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 17.04.2018 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

- dňa 17.04.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie marec 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 07.05.2018 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 31.05.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie apríl 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 20.06.2018 na účet

v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 19.06.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta F. Z. za obdobie máj 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 09.07.2018 na účet
v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 25.07.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta S. Z. za obdobie jún 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 09.08.2018 na účet
v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 20.08.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta S. Z. za obdobie júl 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 06.09.2018 na účet
v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

- dňa 21.09.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta S. Z. za obdobie august 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 10.10.2018 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,- dňa 29.10.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta S. Z. za obdobie september 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 20.11.2018
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

-dňa28.11.2018Žiadosťoúhraduplatbyč.10,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie október 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 17.12.2018
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
-dňa21.12.2018Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie november 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 15.01.2019

na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 30.01.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie december 2018, na základe ktorej bol úradom dňa
13.02.2019 na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
491,11 €,

pričom týmto konaním R.. W. W. v mene R.. L. N., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 5.893,32 €, v pomere 5.009,28 € z Európskeho sociálneho fondu a 884,04€ z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

d) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 10.12.2018 na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Y. W. (ďalej tiež len „úrad“) v mene R.. L. N., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre samostatne zárobkovo činnú osobu so zdravotným postihnutím podľa § 59

zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre
podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre R.. L. N. v
W. M..F.., pobočke zahraničnej banky v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne
disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 18.12.2018 R.. L. N. podpísala s úradom Dohodu č.

XX/XX/XXX/XX o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004
Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 %
a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje
najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa R.. L. N., ako samostatne

zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom
R.. F. O., nar. XX.XX.XXXX pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2019
do 31.12.2019, ktorá však činnosť pracovného asistenta pre R.. L. N. vôbec nevykonávala, pričom R..
W. W. v mene R.. L. N. postupne na úrad predložil celkom 12 žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré
dal podpísať R.. L. N. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a

to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného
asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 01.03.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie január 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 25.03.2019
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,

- dňa 29.03.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie február 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 07.05.2019
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 30.04.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie marec 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 27.05.2019

na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 29.05.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie apríl 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 18.06.2019 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 28.06.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie máj 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 22.07.2019 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,- dňa 31.07.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie jún 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 13.08.2019 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,

- dňa 20.09.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie júl 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 14.10.2019 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 30.10.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie august 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 26.11.2019

na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 26.11.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovnéhoasistentaR..F.O.zaobdobieseptember2019,nazákladektorejbolúradomdňa04.12.2019
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 23.12.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie október 2019, na základe ktorej bol úradom dňa

09.01.2020 na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
512,74 €,
-dňa24.01.2020Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie november 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 05.02.2020
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,

- dňa 21.02.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie december 2019, na základe ktorej bol úradom dňa
03.03.2022 na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
512,74 €,

pričom týmto konaním R.. W. W. v mene R.. L. N., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 6.152,88 €, v pomere 5.229,96 € z Európskeho sociálneho fondu a 922,92€ z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

e) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 17.12.2019 na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Y. W. (ďalej tiež len „úrad“) v mene R.. L. N., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre samostatne zárobkovo činnú osobu so zdravotným postihnutím podľa § 59

zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre
podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre R.. L. N. v
W. M..F.., pobočke zahraničnej banky v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne
disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 20.12.2019 R.. L. N. podpísala s úradom Dohodu č.

XX/XX/XXX/XX o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004
Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 %
a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje
najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa R.. L. N., ako samostatne

zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom
R.. F. O., nar. XX.XX.XXXX pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2020
do 31.12.2020, ktorá však činnosť pracovného asistenta pre R.. L. N. vôbec nevykonávala, pričom R..
W. W. v mene R.. L. N. postupne na úrad predložil celkom 6 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré
dal podpísať R.. L. N. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a

to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného
asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 31.03.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie január 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 07.04.2020
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €,

- dňa 29.04.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie február 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 27.05.2020
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €,- dňa 22.05.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie marec 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 09.06.2020
na účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 247,92 €,

- dňa 31.07.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie máj 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 11.08.2020 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 488,02 €,
- dňa 26.08.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie jún 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 08.09.2020 na

účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €,
- dňa 11.09.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta R.. F. O. za obdobie júl 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 24.09.2020 na
účet v tvare R.: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €,

pričom týmto konaním R.. W. W. v mene R.. L. N., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom

so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 2.917,70 €, v pomere 2.480,03 € z Európskeho sociálneho fondu a 437,67 € z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

čím R.. W. W. Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Y. W. v súvislosti s vyplatením príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre V. V., X. Y. a R.. L. N. na základe vyššie uvedených uzatvorených dohôd
spôsobil celkovú škodu vo výške 41.297,21 €, v pomere 35.102,62 € z Európskeho sociálneho fondu a
6.194,58 € z prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,

t e d a :

v bodoch 1/ až 3/

- predložil nesprávny doklad a tým umožnil použitie finančných prostriedkov z rozpočtu Európskej únie
na iný ako určený účel a spôsobil takým činom značnú škodu, pričom pokračoval v páchaní toho istého
trestného činu a
- vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie a použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedol do omylu

v otázke ich splnenia a spôsobil takým činom väčšiu škodu, pričom pokračoval v páchaní toho istého
trestného činu

t ý m s p á ch a l :

v bodoch 1/ až 3/

pokračovací zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1, odsek 5

Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím zločinom subvenčného podvodu podľa § 225
odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac žiadne priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s použitím

§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 42 odsek 1
Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona mu ustanovuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 4 písmeno h) Trestného zákona povinnosť
spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom výchovnému

programu so zameraním na rozvoj pozitívneho sociálneho správania.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výroky o treste uložené obžalovanému rozsudkom T.
M. Y. W. sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 21. 11. 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. 11. 2022 a
rozsudkom T. M. Y. W. sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 29. 12. 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
29. 12. 2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Y. W., so sídlom Y. W., W.. W.. K. XXXX/XX, R.: XX XXX XXX, škodu vo výške 27.311,09 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože ihneď po
jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní dňa 21. 06. 2024 sa prokurátor ako aj obžalovaný výslovne
vzdali práva podať odvolanie.
v bodoch 1/ až 3/
- predložil nesprávny doklad a tým umožnil použitie finančných prostriedkov z rozpočtu Európskej únie

na iný ako určený účel a spôsobil takým činom značnú škodu, pričom pokračoval v páchaní toho istého
trestného činu a
- vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie a použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedol do omylu
v otázke ich splnenia a spôsobil takým činom väčšiu škodu, pričom pokračoval v páchaní toho istého

trestného činu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
(Špecializovaný trestný súd), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.
O odvolaní rozhoduje Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.