Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. apríl 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010152
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010152.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 23.4.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. X.X.XXXX v Nitre, trvale bytom C.,
D. E. XXXX/X

je v i n n á , ž e

dňa 31. januára 2023 v čase od 11.00 hod. do 13.10 hod. v F. G. F. H. I. J. K. XX, v pojednávacej
miestnosti Okresného súdu Nové Zámky označenej číslom 43, počas pojednávania vedeného pod sp.
zn. 8T/180/2022 o návrhu na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti a určenie
výživného, obvinená, ktorá je matkou maloletého dieťaťa, aj po predchádzajúcom upozornení vo veci
konajúcej sudkyne, aby svojím správaním nezasahovala do priebehu hlavného pojednávania, skákala
do reči navrhovateľke L. B., nar. X. XXXXXXXX XXXX a ostatným účastníkom konania, buchla pracou

rukou do stola, dupala nohami a kopala do stola a na opätovné upozornenie, aby neprerušovala
prednesy ostatných účastníkov konania, spojené s možnosťou uloženia poriadkovej pokuty v z mysle §
102 Civilného sporového poriadku, reagovala obvinená vyjadrením „Čo sa ja bojím pokuty? Môžem si
s tým vytrieť riť“, a aj napriek tomu prerušovala vo veci konajúcu sudkyňu počas diktovania do zápisnice,
a to aj vulgárnymi výrazmi, v nadväznosti na čo jej bola uložená poriadková pokuta vo výške 100,-
Eur a následne v priebehu záverečnej reči prokurátorky Okresnej prokuratúry Nové Zámky obvinená
vykrikovala, že nebude platiť nič, silno búchala do stola, dupala po podlahe, kopala do stola a kričala
„Uvedomte si, s kým sa rozprávate, malú si zoberiem, nie je tvoja, a tie pojebané peniaze ti dávať

nebudem! Pojebaný súd skurvený!“ v nadväznosti na čo jej bola uložená poriadková pokuta vo výške
200,- Eur

teda

- opakovaným konaním napriek predchádzajúcemu upozorneniu závažným spôsobom rušila
pojednávanie súdu

tým spáchala

prečin pohŕdania súdom podľa § 343 písmeno a) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :Podľa § 343 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich

okolností § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti § 37 Trestného
zákona), k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenej ukladá ochranné liečenie psychiatrické
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.