Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124206152
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124206152.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, a otca E.
B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. E. C. F., G. XXX/XX, deti v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností
rodičov k deťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti otca;
zastupovať a spravovať majetok detí budú obaja rodičia.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. mesačne sumou 100,- EUR a na výživu mal. Natálie
mesačne sumou 100,- EUR, a to vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám otca detí počnúc

právoplatnosťou rozsudku.“

II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 12.04.2023 č.k.
11P/12/2022-105 v časti výroku III., V., VI. v spojení s Rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa
08.11.2023 sp. zn. 13CoP/59/2023.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne v 4 vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali,
odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti

súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.