Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010366
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 29.04.2024 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený K. F. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom R.
XXX, XXX XX R., okres Dunajská Streda,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 24. januára 2022 v čase okolo 8,30 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Fiat Ducato s
evidenčným číslom R. XXXZS po ceste č. III/1394 v smere od obce Čiližská Radvaň na mesto Dunajská
Streda, kedy obchádzal cyklistu F. G. jazdiaceho v rovnakom smere pri pravej krajnici vozovky, avšak
sa obvinený plne nevenoval vedeniu vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke a nezachoval
dostatočný bočný odstup, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), § 15 ods. 3, §
137 ods. 2 písm. c), písm. u) zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, v
dôsledku čoho pravým predným rohom vozidla a pravým spätným zrkadlom zachytil cyklistu F. G., ktorý

bol následkom zrážky odhodený do priekopy vpravo, pričom utrpel zranenia, ktorým na mieste podľahol,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona.

č í m s p á c h a l

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2, písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s
použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobody sapodmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody z titulu
vynaložených nákladov na pohreb F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. A. XX, okres
Dunajská Streda vo výške 1.100,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.