Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/28/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010366
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010366.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 29.04.2024 vydal tento
r o z h o d o l :
obvinený K. F. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom R.
XXX, XXX XX R., okres Dunajská Streda,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , že
dňa 24. januára 2022 v čase okolo 8,30 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Fiat Ducato s
evidenčným číslom R. XXXZS po ceste č. III/1394 v smere od obce Čiližská Radvaň na mesto Dunajská
Streda, kedy obchádzal cyklistu F. G. jazdiaceho v rovnakom smere pri pravej krajnici vozovky, avšak
sa obvinený plne nevenoval vedeniu vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke a nezachoval
dostatočný bočný odstup, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), § 15 ods. 3, §
137 ods. 2 písm. c), písm. u) zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, v
dôsledku čoho pravým predným rohom vozidla a pravým spätným zrkadlom zachytil cyklistu F. G., ktorý
bol následkom zrážky odhodený do priekopy vpravo, pričom utrpel zranenia, ktorým na mieste podľahol,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona.
č í m s p á c h a l
prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2, písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s
použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobody sapodmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody z titulu
vynaložených nákladov na pohreb F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. A. XX, okres
Dunajská Streda vo výške 1.100,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.