Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/76/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010663

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010663.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej
veci obvineného: C. G., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods.

1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 28.06.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. G., nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom
Dunajská streda,

sa uznáva za vinného, že

v období od 01.04.2024, v mieste svojho trvalého bydliska, v meste Veľký Meder, v okrese Dunajská

Streda, a všade tam, kde sa zdržiaval, bezdôvodne nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody, a to
napriek tomu, že dňa 16.03.2024 osobne prevzal výzvu Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. XT/
XX/XXXX zo dňa 15.12.2023, na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody v Ústave pre výkon trestu
odňatia slobody v Leopoldove, kde mal nastúpiť najneskôr v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tejto
výzvy, a výkonu trestu odňatia slobody sa vyhýbal až do 15:15 hod. dňa 26.06.2024, kedy bol zadržaný
príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda,

teda

maril výkon rozhodnutia tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote
stanovenej súdom,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku s prihliadnutím
na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podľa v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
odpor proti trestnému rozkazu. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.