Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/61/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223202908
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223202908.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci navrhovateľky
- manželky: T.. J. W. K. G.. K., B.. XX.XX.XXXX, O. X. Č. XX, X., zastúpená: Kanisová & Kanis
Advokátska kancelária s.r.p., so sídlom Ďumbierska 3F, Bratislava, IČO: 36 836 460, proti manželovi:
N.. T. W., B.. XX.XX.XXXX, O. X. Č. XXXX/XX, X., zastúpený: AK ZAHRADNIK & Spol., s.r.o., so sídlom
Námestie Mateja Korvína 1, Bratislava, o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu: X. W., B.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazozova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania T.. J. W. K., G. K., B.. XX.XX.XXXX H. N.. T. W., B.. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev MV SR - osobitná matrika Bratislava, vo
zväzku OM/127, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á dz a.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
II. Maloletý X. W., B.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
III. Styk otca s maloletým X. W., B.. XX.XX.XXXX sa upravuje v každom nepárnom týždni v sobotu od
12,00 hod. do 18,00 hod. a v nedeľu od 09,00 hod. do 17,00 hod. s tým, že otec si dieťa prevezme a
odovzdá v mieste bydliska matky.
IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého X. W., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 300,-
€ mesačne, vždy k 15.temu dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o
rozvode manželstva.
V. Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.