Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/28/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010653
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010653.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom, v trestnej veci pre prečin sprenevery podľa
§ 213 odsek 1 Trestného zákona odsúdeného A. B., narodeného XX. XXXXXXXX XXXX v Martine, trvale
bydliskom Martin, prechodne bydliskom C. XXX, D. E., rozhodujúc 20. mája 2024 v Trenčíne, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku s odkazom na § 174 odsek 1 Trestného poriadku opravuje pisárske
chyby, resp. zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení prvopisu trestného rozkazu sp. zn.
1T/28/2024 zo dňa 08.04.2024, vo výroku o vine a treste právoplatného 14.05.2024, a jeho rovnopisov,
keď výrok predmetného trestného rozkazu týkajúci sa zrušenia výroku o treste skoršieho odsudzujúceho
rozhodnutia, ako aj ďalších rozhodnutí na tento výrok obsahovo nadväzujúcich, pokiaľ vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad, má správne znieť:
„Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného
súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/95/2021 zo dňa 08.08.2022, právoplatného 04.04.2023 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/129/2022 zo dňa 04.04.2023, ktorým obvinenému za
spáchanie prečinu podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona bol uložený trest odňatia slobody
6 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 12 mesiacov, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento zrušený výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.“
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom 1T/28/2024 z 08.04.2024, vo výroku o vine a treste právoplatným 14.05.2024, súd
uznal obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX vinným zo spáchania prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1
Tr. zák., za čo mu pri aplikácii zákonných ustanovení uvedených v predmetnom trestnom rozkaze uložil
súhrnný trest odňatia slobody 12 mesiacov, ktorého výkon podmienečne odložil a určil skúšobnú dobu
tohto podmienečného odkladu 18 mesiacov. Zároveň súd v dôsledku uloženia súhrnného trestu zrušil
výrok o treste rozsudku Okresného súdu Žilina 3T/95/2021 z 08.08.2022, právoplatného 04.04.2023
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne 1To/129/2022, ktorým obvinenému za spáchanie
prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. bol uložený trest odňatia slobody 6 mesiacov, ktorého
výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 12 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento zrušený výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad. Napokon súd poškodenú spoločnosť s uplatneným nárokom na náhradu škody odkázal
na civilný proces.
Pri následnom preštudovaní spisu súd zistil, že pri vyhotovení predmetného trestného rozkazu
urobil pisárske chyby, resp. zrejmé nesprávnosti, a to v jeho výroku týkajúcom sa zrušenia výroku
o treste skoršieho odsudzujúceho rozhodnutia, ako aj ďalších rozhodnutí na tento výrok obsahovo
nadväzujúcich, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad, keď tam nesprávne
označil vo výroku o treste zrušené rozhodnutia ako rozsudok Okresného súdu Žilina 3T/95/2021 z
08.08.2022, právoplatný 04.04.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne 1To/129/2022,hoci správne mal označiť vo výroku o treste zrušené rozhodnutia ako rozsudok Okresného súdu
Liptovský Mikuláš 3T/95/2021 z 08.08.2022, právoplatný 04.04.2023 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Žiline 1To/129/2022 z 04.04.2023.
Vzhľadom na skutočnosti uvádzané v predošlom odseku súd aplikujúc zákonné ustanovenia uvedené
vo výroku tohto uznesenia opravil pisárske chyby, resp. zrejmé nesprávnosti trestného rozkazu
1T/28/2024 z 08.04.2024. Podľa § 357 Tr. por. s odkazom na § 174 ods. 4 Tr. por. po právoplatnosti
tohto uznesenia o oprave sa toto stáva súčasťou trestného rozkazu 1T/28/2024 z 08.04.2024.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie uznesenia. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.