Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Nt/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010317
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010317.1

Uznesenie

3Nt/9/2024

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou dňa 17.05.2024
v trestnej veci odsúdeného A. B., takto

r o z h o d o l :

3Nt/9/2024

Odsúdený A. B. doručil súdu žiadosť o zahladenie registra odsúdenia z rozsudku Okresného súdu
Brezno, zo dňa 10.01.2005, spis. značka 1T 131/04.

Súd z odpisu z registra trestov, z priloženého spisu 1T 131/04 a z uznesenia Okresného súdu Brezno,
č.k. 1Nt/21/2016-12 zistil nasledovné skutočnosti:

Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 131/04 zo dňa 10.01.2005 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To 190/05 zo dňa 18.05.2005, bol A. B. uložený úhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 3 roky, na výkon ktorého bol zaradený do I. nápravnovýchovnej skupiny.

Uznesením Okresného súdu Martin, sp. zn. 13Pp 32/06 zo dňa 15.06.2006, právoplatným tým istým
dňom bol odsúdený A. B. z výkonu vyššie uvedeného trestu odňatia slobody podmienečne prepustený
pričom mu bola určená skúšobná doba na 54 mesiacov. Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného
prepustenia osvedčil dňa 12.07. 2011. Odsúdený trest odňatia slobody vykonával od

19.05.2005 do 15.06.2006 so započítaním väzby od 06.05.2004 do 18.05.2005.

Uznesením Okresného súdu Brezno, č.k. 1Nt/21/2016-12 zo dňa 09.01.2017 bolo A. B. zahladené
odsúdenie z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 15/01 zo dňa
02.02 2001 v spojení s uznesením Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 15/01 dňa
10.10. 2005, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, na výkon ktorého

bol zaradený do I. nápravnovýchovnej skupiny. Z odôvodnenia predmetného uznesenia vyplýva, že
odsúdenému nebolo možné zahladiť odsúdenie z rozsudku Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 131/04
zo dňa 10.01.2005 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3To 190/05 zo
dňa 18.05.2005 z dôvodu, že doba potrebná na zahladenie odsúdenia neuplynula. Ako sa ďalej uvádza
v predmetnom uznesení, odsúdenému začala plynúť päťročná doba potrebná na zahladenie odsúdenia
až 01.06.2013, t.j. dokonaním posledného trestného činu uvedeného v jeho odpise z registra trestov

a to prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona., za ktorý bol odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 4T 88/2013 a uplynie dňa 30. mája 2018

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u
podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný
dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak

bol trest zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto
zmierneného.

V zmysle Trestného zákona môže súd na návrh odsúdeného zahladiť odsúdenie na trest odňatia
slobody, ak odsúdený viedol počas zákonom stanovenej doby riadny život, t.j. nedopustil

sa žiadneho trestného činu, priestupku a ani nebol vo výkone trestu odňatia slobody. Doba potrebná
na zahladenie odsúdenia začína plynúť dňom nasledujúcim po tom, ako bol odsúdený prepustený
z výkonu trestu odňatia slobody. V prípade odsúdenia na trest odňatia slobody, ktorý prevyšuje jeden
rok a neprevyšuje päť rokov je doba potrebná na zahladenie odsúdenia päťročná.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a to najmä na uznesenie Okresného súdu Brezno, č.k.

1Nt/21/2016-12 zo dňa 09.01.2017, začala odsúdenému dňa 01.06.2013 plynúť päťročná doba na
zahladenie odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 131/04 zo dňa 10.01.2005
v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3To 190/05 zo
dňa 18.05.2005 a uplynula dňa 01.06.2018.

Lustráciou v Registri priestupkov, v evidencii GP SR ako aj z odpisu z registra trestov súd zistil, že
odsúdenývdobepotrebnejnazahladenieodsúdenianespáchalžiadentrestnýčinanipriestupok,apreto
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

3Nt/9/2024

Odsúdený A. B. doručil súdu žiadosť o zahladenie registra odsúdenia z rozsudku Okresného súdu
Brezno, zo dňa 10.01.2005, spis. značka 1T 131/04.

Súd z odpisu z registra trestov, z priloženého spisu 1T 131/04 a z uznesenia Okresného súdu Brezno,
č.k. 1Nt/21/2016-12 zistil nasledovné skutočnosti:

Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 131/04 zo dňa 10.01.2005 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To 190/05 zo dňa 18.05.2005, bol A. B. uložený úhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 3 roky, na výkon ktorého bol zaradený do I. nápravnovýchovnej skupiny.

Uznesením Okresného súdu Martin, sp. zn. 13Pp 32/06 zo dňa 15.06.2006, právoplatným tým istým
dňom bol odsúdený A. B. z výkonu vyššie uvedeného trestu odňatia slobody podmienečne prepustený
pričom mu bola určená skúšobná doba na 54 mesiacov. Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného

prepustenia osvedčil dňa 12.07. 2011. Odsúdený trest odňatia slobody vykonával od
19.05.2005 do 15.06.2006 so započítaním väzby od 06.05.2004 do 18.05.2005.

Uznesením Okresného súdu Brezno, č.k. 1Nt/21/2016-12 zo dňa 09.01.2017 bolo A. B. zahladené
odsúdenie z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 15/01 zo dňa

02.02 2001 v spojení s uznesením Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 15/01 dňa
10.10. 2005, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, na výkon ktorého
bol zaradený do I. nápravnovýchovnej skupiny. Z odôvodnenia predmetného uznesenia vyplýva, že
odsúdenému nebolo možné zahladiť odsúdenie z rozsudku Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 131/04
zo dňa 10.01.2005 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3To 190/05 zo

dňa 18.05.2005 z dôvodu, že doba potrebná na zahladenie odsúdenia neuplynula. Ako sa ďalej uvádza
v predmetnom uznesení, odsúdenému začala plynúť päťročná doba potrebná na zahladenie odsúdenia
až 01.06.2013, t.j. dokonaním posledného trestného činu uvedeného v jeho odpise z registra trestov
a to prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona., za ktorý bol odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 4T 88/2013 a uplynie dňa 30. mája 2018Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u
podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný
dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak
bol trest zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto

zmierneného.

V zmysle Trestného zákona môže súd na návrh odsúdeného zahladiť odsúdenie na trest odňatia
slobody, ak odsúdený viedol počas zákonom stanovenej doby riadny život, t.j. nedopustil
sa žiadneho trestného činu, priestupku a ani nebol vo výkone trestu odňatia slobody. Doba potrebná
na zahladenie odsúdenia začína plynúť dňom nasledujúcim po tom, ako bol odsúdený prepustený

z výkonu trestu odňatia slobody. V prípade odsúdenia na trest odňatia slobody, ktorý prevyšuje jeden
rok a neprevyšuje päť rokov je doba potrebná na zahladenie odsúdenia päťročná.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a to najmä na uznesenie Okresného súdu Brezno, č.k.
1Nt/21/2016-12 zo dňa 09.01.2017, začala odsúdenému dňa 01.06.2013 plynúť päťročná doba na

zahladenie odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 131/04 zo dňa 10.01.2005
v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3To 190/05 zo
dňa 18.05.2005 a uplynula dňa 01.06.2018.

Lustráciou v Registri priestupkov, v evidencii GP SR ako aj z odpisu z registra trestov súd zistil, že

odsúdenývdobepotrebnejnazahladenieodsúdenianespáchalžiadentrestnýčinanipriestupok,apreto
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

3Nt/9/2024

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.