Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/63/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201752

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624201752.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou v právnej veci maloletej navrhovateľky:A.
B., narodená XX.XX.XXXX, bytom B. XX, štátna občianka Slovenskej republiky, dieťa rodičov: A.
B., narodená XX.XX.XXXX, bytom B. XX, štátna občianka Slovenskej republiky a C. D., narodený

XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, štátny občan Slovenskej republiky, za účasti náhradných rodičov: E. B.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom B. XX, občianka Slovenskej republiky a F. B., narodený XX.XX.XXXX,
bytom B. XX, štátny občan Slovenskej republiky a za účasti snúbenca: G. H., narodený XX.XX.XXXX,
bytom B. XXX/XX, I., štátny občan Slovenskej republiky, v konaní o povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

I.Súd povoľuje maloletejA.B.,narodenejXX.XX.XXXX,bytomB.X,I.,dieťarodičov:A.B.,narodená
XX.XX.XXXX a C. D., narodený XX.XX.XXXX, uzavrieť manželstvo s G. H., narodeným XX.XX.XXXX,
bytom B. XXX/XX, I..

II. Žiadny z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.