Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Nt/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010575
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010575.1

Uznesenie

2 7Nt/30/2024

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 19. 06. 2024 v Banskej Bystrici, o návrhu na prepustenie z ochranného liečenia, takto

r o z h o d o l :

2 7Nt/30/2024

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 448 ods. 1 Trestného poriadku sa odsúdený A. B., nar.
XX. XX. XXXX v Trstenej, trvale bydliskom C. B. XXX/XX, C., D. Tvrdošín, p r e p ú š ť a z ochranného
protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu

BanskáBystricasp.zn.6T/26/2021zodňa26.01.2022vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvBanskej
Bystrici sp. zn. 3To/61/2022 zo dňa 07. 09. 2022.

o d ô v o d n e n i e :

2 7Nt/30/2024

Dňa 27. 05. 2024 bolo súdu doručené podanie, ktorým A. B. žiadal o ukončenie liečenia uloženého mu

v konaní Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 6T/26/2021.

Dňa 13. 06. 2024 bolo súdu doručené podanie zdravotníckeho zariadenia Centra pre liečbu drogových
závislostí Banská Bystrica prostredníctvom ošetrujúceho lekára A. B. E., z ktorého obsahu vyplýva, že
A. B. zahájil liečenie dňa 13. 01. 2023. Počas liečby abstinoval, čo bolo verifikované aj odbermi moču na
alkohol,ktorébolipocelýčasnegatívne,podmienkyochrannejliečbydodržiaval.Liečbasplnilasvojúčel.

Súd vo veci prepustenia z ochranného liečenia určil termín verejného zasadnutia, ktoré sa konalo
v neprítomnosti odsúdeného, ktorý bol o termíne verejného zasadnutia riadne a včas upovedomený.
Súd vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov.

Prokurátor navrhol, aby odsúdený bol prepustený z ochranného liečenia.

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho skončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhupredseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh,
rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.

Dôvodom na prepustenie z výkonu ochranného liečenia je najmä skutočnosť, že zdravotný stav osoby,
ktorej sa uložilo ochranné liečenie, sa natoľko zlepšil, že prestala byť nebezpečnou pre spoločnosť
z dôvodu úspešnej liečby, t. j. že samotné liečenie splnilo svoj účel, že takáto osoba sa zbavila
negatívneho návyku, má kritický postoj k toxikománii a je disciplinovaná. V prípade ambulantného
spôsobu ochranného liečenia kladný výsledok závisí predovšetkým od postoja odsúdeného, ktorý musí

aktívne a pravidelne participovať na stanovenom liečebnom režime určenom ošetrujúcim lekárom.

Z odpisu z registra trestov vyplýva, že odsúdený bol doteraz dvakrát súdom potrestaný a bol trikrát
priestupkovo postihnutý. Voči odsúdenému nie je v súčasnej dobe vedené žiadne trestné konanie
a okrem spomínaných trestných stíhaní nebolo vedené žiadne iné.

Z pripojeného spisu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 6T/26/2021 vyplýva, že rozsudkom
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 6T/26/2021 zo dňa 26. 01. 2022 v spojení s uznesením
KrajskéhosúduvBanskejBystricisp.zn.3To/61/2022zodňa07.09.2022súdokreminéhorozhodoltak,
že odsúdenému uložil podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou. Dňa 04. 11. 2022 bolo odsúdenému nariadené vykonanie ambulantného liečenia,

ktoré začal vykonávať dňa 13. 01. 2023.

Z vykonaného dokazovania nesporne vyplýva, že protialkoholická liečba odsúdeného nie je v súčasnosti
nevyhnutne potrebná. Odsúdený abstinuje, podmienky liečby dodržiaval. Odsúdený prejavil dostatočné
vedomosti pre pochopenie podstaty problému, svojím aktívnym prístupom k ambulantnej liečbe prispel

ku kvalitnej spolupráci, počas ktorej vyšetreniami nebolo zaznamenané požívanie alkoholu. Stav
odsúdeného je natoľko stabilizovaný, že podľa názoru súdu nie je nevyhnutné, aby sa aj naďalej
podroboval ochrannej liečbe a to ani ambulantným spôsobom.

V súhrne všetkých uvedených skutočností, možno konštatovať, že zanikli okolnosti, pre ktoré bolo

ochranné liečenie uložené. Ochranné liečenie splnilo účel. Odsúdený získal náhľad nad závislosťou
a následnou abstinenciu, a preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia
a odsúdeného A. B. prepustil z ambulantného ochranného protialkoholického liečenia.

Po vyhlásení rozhodnutia a jeho odôvodnení sa prokurátor vzdal práva podať sťažnosť.

Poučenie:

2 7Nt/30/2024

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní od oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Sťažnosť nemôže podať ten, kto sa jej výslovne vzdal.