Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/61/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010198
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010198.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.05.2024 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. A. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom
B., H. XXX/XX, t. č. I. G.,
J. XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.01.2024 v čase okolo 18.00 h v podnapitom stave došiel do kuchyne rodinného domu č. XXX/
XX nachádzajúceho sa na H. K. L. M. B., kde sa nachádzala jeho manželka, poškodená N. B., ktorej
začal vysvetľovať okolnosti ohľadom jeho nevery, pričom začal byť čoraz agresívnejší a jeho agresívne
správanie sa čoraz viac stupňovalo, preto sa poškodená rozhodla zbaliť si ošatenie a odísť z domu na
noc k svojej rodine, avšak v miestnosti spálne, ako si balila svoje veci, pristúpil k nej obv. A. B., ktorý jej
vulgárnenadávalavosvojejpravejrukedržalpríborovýnôž,pretosapoškodenázľakla,chcelavybehnúť
z rodinného domu, avšak v tom ju obv. A. B. svojou ľavou rukou chytil o obe jej zápästia a kuchynským
nožom, rozrezal bok matraca na manželskej posteli, následne ju sotil na manželskú posteľ, pričom ju
ľavou rukou držal za obe jej zápästia a svojou pravou rukou jej silno pritlačil príborový nôž ku krku, pričom
jej povedal: „Teraz ťa zabijem a ak sa mi to nepodarí, tak zoberiem zápalky, podpálim celý dom a ty tu
zhoríš zaživa, aj tak to spravím“, následne sa poškodenej podarilo vyslobodiť z jeho uchopenia, odstrčila
ho od seba a vybehla von z rodinného domu, avšak obvinený A. B. ju prenasledoval a kričal: „Kľudne
volaj policajtov, nech ma aj kľudne vykážu zo spoločného obydlia, ja sa aj tak vrátim a ťa zabijem“, čím
takto svojím konaním vzbudil dôvodnú obavu poškodenej N. B., že svoje vyhrážky aj uskutoční, ktorej
počas incidentu neboli spôsobené žiadne zranenia,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a/ a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 360 ods. 2, § 37 písm. h/, § 38 ods. 4, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov, výkon ktorého podľa§ 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 30
(tridsať) mesiacov.
Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona z h a b á v a obvinenému vec :
- kuchynský príborový nôž zo žltého kovu s kovovou rukoväťou o celkovej dĺžke 22 cm, s dĺžkou čepele
11 cm.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 1T/131/2023 zo dňa 15.01.2024, ktorým bol obvinenému pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov,
výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.