Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-3T/28/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323010252

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1323010252.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci B.. M. R. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1) ods. 3 písm. c) Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 28.05.2024 v Bratislave rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. R., T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. Bratislava, W.Š.
T. XXX/XX

stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 ) ods. 3 písm. c) Trestného zákona ,
ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe,

ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu detí a výška
tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava II pod sp.zn. 28P/245/2009 zo
dňa 19.11.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.12.2009, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu svojich detí T. R., T.. XX.XX.XXXX sumou 115,-€ a Y. R., T.. XX.XX.XXXX sumou 115,-€, k rukám
matky K. R. vždy do 15-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť si menovaný riadne neplnil v mieste svojho
trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval od mesiaca marec 2022 do mesiaca máj 2024 vrátane,

tak zostal dlžný na výživnom K. R. za uvedené obdobie sumou v celkovej výške 7.375,00,-€,
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 46T/25/2022 zo dňa
11.03.2022 uznaný za vinného a odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1
Trestného zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.04.2022,

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

pretože zanikla trestnosť činu

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie
pretože prokurátor a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 8 dní
odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave cestou
Mestského súdu Bratislava I.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou ktorá sa tohto
svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.