Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 9. jún 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/1556/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121330356
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121330356.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 47 234 679, proti povinnému A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. D. XXXX/XX, E. F., o vymoženie 428,85 eur s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a .

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 14.05.2021 domáhal od
povinného vymoženia 452,85 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č.
XXXXXXXXXX, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s. zo dňa 17.02.2014 (ďalej ako „Exekučný

titul“). Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 21.03.2014.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie

vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Sudca Okresného súdu Banská Bystrica dňa 20.07.2021 vydal uznesenie sp. zn. 34Ek/1556/2021

v ktorom exekučné konanie prerušil do právoplatného skončenia konania o dedičstve vedenom
na Okresnom súde Dunajská Streda, pod sp. zn. XXX/XX/XXXX. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 06.08.2021.

6. Dňa 16.03.2022, 07.06.2022, 30.08.2022, 01.02.2023, 05.04.2023, 19.10.2023, 17.01.2024 a
05.06.2024 zaslal súd žiadosť na Okresný súd Dunajská Streda v ktorej žiadal o oznámenie výsledku,

resp. stavu dedičského konania sp. zn. XXX/XX/XXXX vedenom po poručiteľovi A. B., nar.:XX.X.XXXX,
G.. XX.X.XXXX.7. Okresný súd Dunajská Streda dňa 07.06.2024 doručil súdu uznesenie o dedičstve sp. zn. XXX/XX/
XXXX - XXX, E. XXX/XXXX zo dňa 02.02.2024 vydané JUDr. Adrianou Bögiovou notárkou - súdnou

komisárkou, ktorým konanie o dedičstve voči povinnému zastavil podľa § 188 ods. 1 zákona č. 161/2015
Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ,,CMP"), nakoľko povinný zanechal len majetok nepatrnej
hodnoty. V predmetnom uznesení Okresný súd Dunajská Streda tiež uviedol, že povinný nezanechal
žiaden závet ani listinu o vydedení. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.03.2024.

8. Podľa § 188 ods. 1 CMP, ak poručiteľ zanechal majetok nepatrnej hodnoty alebo ak majetok poručiteľa
nedosahuje výšku primeraných nákladov spojených s pohrebom poručiteľa, môže ho súd vydať tomu,
kto sa postaral o pohreb, a konanie o dedičstve zastaviť.
9. Podľa prvej vety § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa prvej vety § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len ,,Občiansky
zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

11. V nadväznosti na prvú vetu § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa prvej vety § 7 ods. 2
Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

12.Podľa§61zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen,,CSP“),procesnúsubjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

13. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za to, že v tomto konaní je prítomný dôvod na
zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nakoľko povinný po podaní návrhu na vykonanie exekúcie
zomrel a konanie o jeho dedičstve bolo zastavené podľa § 188 CMP z dôvodu nedostatku majetku.

15. Súd pri posudzovaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že v tomto exekučnom konaní
teda nie je možné pohľadávku vymôcť voči povinnému ani voči jeho dedičom, nakoľko povinný zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty.

16. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že v návrhu na vykonanie exekúcie je ako povinný

označený subjekt, u ktorého absentuje spôsobilosť na práva a povinnosti a teda aj procesná subjektivita,
ktorá v konaní predstavuje procesnú podmienku. V prípade, že predmetná procesná podmienka
absentuje, súd nemôže vo veci konať a preto návrh na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b)
Exekučného poriadku zamietol v celom rozsahu.

17. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

18. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

19. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že do vydania
poverenia na vykonanie exekúcie oprávnený je jediným účastníkom, a teda náhradu trov mu nie je od

koho priznať, a preto trovy exekučného konania znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.