Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. marec 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010375
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010375.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená A. B. C. B. D. E. F. A. D. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. I. XXX,

j e v i n n á , ž e

hoci má ako matka J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. E. XXX/X, A., okres G., zákonnú vyživovacia
povinnosť vyplývajúcu priamo zo zákona o rodine a stanovenú rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp.
zn. 5P/47/2020-72 zo dňa 08.03.2021, právoplatného a vykonateľného dňa 06.04.2021, podľa ktorého
je povinná prispievať na výživu svojho syna J. B. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca J. B., bytom K. E. XXX/X, A., si túto povinnosť riadne

neplní od apríla 2021 do 13.03.2024, s výnimkou obdobia od 16.06.2021 do 29.11.2021, kedy bola
evidovaná ako uchádzač o zamestnanie, v rozhodnom období uhradila iba sumu 830,- €, čím riadnym
neplnením si vyživovacej povinnosti spôsobila dlh vo výške 147,07 eur a uvedeného sa dopustila, hoci
nebola evidovaná ako uchádzač o zamestnanie, ale poberala peňažný príspevok na opatrovania, ktorý
jej umožňoval si vyživovaciu povinnosť riadne plniť,

t e d a

úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m s p á c h a l a

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.