Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. jún 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17C/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924201497
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924201497.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
XXX XX C. proti žalovanému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C. o rozdelenie
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu žalobkyne zo dňa 25.03.2024, doručenú súdu dňa 02.04.2024, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručenom súdu dňa 02.04.2024, ktoré je podľa obsahu žalobou, sa žalobkyňa domáha
rozdelenia spoluvlastníctva.

2. Súd uznesením č. k. 17C/28/2024-9 zo dňa 17.04.2024 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní odo
dňa doručenia predmetného uznesenia, doplnila žalobu zo dňa 25.03.2024 a konkrétne označila osobu
žalovaného, keďže zo žaloby nebolo jasné, či v jej uvedená osoba D. B. je žalovaným, uviedla opis

rozhodujúcich skutočností a uviedla žalobný návrh.

3. Uznesenie č. k. 17C/28/2024-9 zo dňa 17.04.2024 bolo žalobkyni zaslané na ňou uvedenú adresu,
kde si zásielku neprevzala. Uznesenie č. k. 17C/28/2024-9 zo dňa 17.04.2024 bolo následne žalobkyni
doručené dňa 24.05.2024 fikciou doručenia, v zmysle § 111 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v platnom a účinnom znení (ďalej len CSP), nakoľko sa jej nepodarilo doručiť

predmetné uznesenie na adresu trvalého pobytu.

4. Podľa § 111 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa
považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom
nedozvie.

5. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby
podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 132 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.8. Žalobkyňa v žalobe doručenej súdu dňa 05.01.2024 nejednoznačne uviedla koho presne žaluje,
neuviedla žiadne rozhodujúce skutočnosti a žaloba neobsahuje žalobný návrh, t. j. predmetná žaloba
neobsahuje základné náležitosti žaloby. Žalobkyni uznesenie č. k. 17C/28/2024-9 zo dňa 17.04.2024,

bolo doručené fikciou doručenia, v zmysle § 111 ods. 3 CSP. Vzhľadom na to, že žalobkyňa nedoplnila
žalobu v súdom určenej lehote a pre uvedené vady nie je možné v konaní pokračovať, súd žalobu
žalobkyne v zmysle § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Pokiaľ sa odvolanie podáva v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská Sobota. Pokiaľ
sa podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu, je možné tak urobiť v
sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14 Rimavská Sobota
i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01
Revúca. Pokiaľ sa odvolanie podáva poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie, aby bolo

doručené na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.