Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. jún 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 26P/62/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724202226
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724202226.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:

A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. A., D. E. XX/XX, toho času v Centre pre deti a rodiny Spišská
Nová Ves, zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov – matky:
C. F., G. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. A., D. E. XX/XX, toho času bytom C. A., D. E. XX/XX,
a otca: G. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. A., D. E. XX/XX, za účasti: Centrum pre deti a rodiny
Spišská Nová Ves, so sídlom Spišská Nová Ves, Štefánikovo námestie 1358/1, o návrhu navrhovateľky:
H. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. A., D. E. XX/XX, o zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti príbuznej, takto

r o z h o d o l :

I. Zveruje mal. A. B., nar. XX. XX. XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky – sestry H.
B., nar. XX. XX. XXXX.

II. Navrhovateľka je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu
a všestranný vývoj mal. dieťaťa.

III. Právo zastupovať mal. dieťa a spravovať jeho majetok má navrhovateľka iba v bežných veciach.

IV. H. C. F., nar. XX. XX. XXXX, je povinná prispievať na výživu mal. dieťaťa sumou vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, od
právoplatnosti tohto rozsudku, na účet Úradu práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok.

C. F. G. B., nar. XX. XX. XXXX, je povinný prispievať na výživu mal. dieťaťa sumou vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, od
právoplatnosti tohto rozsudku, na účet Úradu práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je napojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP, v spojení s § 2 CMP, nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.