Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010261
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010261.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 17.06.2024

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. C. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom
F., D. XXX/X

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o 14.40 h v čase zákazu činnosti bez vodičského oprávnenia viedol osobné

motorové vozidlo značky Škoda Fabia s ev. č. C. XXXXXXX v meste F. z ulice G. na ulicu H. I.: J.
a následne na ulicu K., kde bol na parkovisku pri nákupnom stredisku L. zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trebišov, pričom pri kontrole a následnou lustráciou v evidencii
vodičov bolo zistené, že mu trestný rozkaz Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 0T/90/2023 vydaný dňa
24.07.2023 a právoplatný dňa 25.07.2023 bol za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona uložený okrem trestu odňatia slobody aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 3 roky, teda do 25.07.2026,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere

10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá obžalovanému
trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 4 (štyroch) rokov.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.