Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Mikulová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 62Csp/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123334843
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6123334843.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Collect Management s.r.o., IČO: 53033361, so sídlom Námestie
sv. Egídia 44, Poprad, zast. JUDr. Peter Behúň, advokát, IČO: 52461092, so sídlom Námestie sv. Egídia
44, Poprad, proti žalovanému: neb. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom B.
XX/XX, C. - D., o zaplatenie 51,31 Eur s príslušenstvom, o zastavení konania t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje konanie.

II. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou pôvodne Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 08.06.2023 sa žalobca domáhal
voči žalovanému zaplatenia sumy 51,31 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Dňa 16.06.2023
súd vydal platobný rozkaz sp.zn. 3Up/1027/2023, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných
rúk. Takto bola vec na základe návrhu žalobcu postúpená na miestne príslušný súd, t.j. mestský súd

Košice.

2. Po početných pokusoch o doručenie písomností žalovanému a po početných lustráciách v dostupných
registroch súd dňa 11.06.2024 zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel v cudzine, t.z. zomrel ešte
pred podaním žaloby.

3. Podľa § 7 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.

4. Podľa § 8 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len

„CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju
zákon priznáva.

6. Podľa § 161 ods. 1CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.8. Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie
zastaviť, patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania, resp. stranou sporu (civilnoprocesná

subjektivita). Predpokladom civilnoprocesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame
spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. Zo šetrenia súdu vyplýva, že žalobcom
označený žalovaný zomrel ešte pred začatím konania, t.j. pred 08.06.2023, teda nie je daná spôsobilosť
označenej strany sporu mať práva a povinnosti, a preto nie je daná ani spôsobilosť takto označenej
osoby byť stranou sporu. Nedostatok spôsobilosti je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania,

preto súd v zmysle ust. § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že označil
žalovaného, ktorý zomrel pred začatím konania a žalovanému trovy konania nevznikli, súd stranám
sporu náhradu trov konania nepriznal tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.