Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. jún 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624201903
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624201903.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLiptovskýMikulášsudkyňouJUDr.IvanouStehlíkovou,LL.M.,vprávnejveciomaloletédeti:

A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie Slobody 9, Ružomberok, IČO:
30 794 536, deti rodičov, matky: D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F., t. č. bytom G. XXX
a otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F., v konaní o návrhu na úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

1. Maloleté deti A. B. nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky, pričom obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok v bežných veciach.

2.Otecsa zaväzuje prispievaťnavýživumaloletejA.B.,nar.XX.XX.XXXX,výživnýmvovýške150,-
eur mesačne a na výživu maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 150,- eur mesačne,
vždy do 20. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc od

06.05.2024.

3. Zameškané výživné za obdobie od 06.05.2024 do 31.05.2024 na maloletú A. B. vo výške 207,- eur,
sa otec z a v ä z u j e zaplatiť v splátkach, pričom prvú splátku vo výške 57,- eur v lehote do 05.06.2024
a druhú splátku a nasledujúce vo výške 25,- eur mesačne spolu s bežným výživným k rukám matky,
počnúc mesiacom júl 2024, až do úplného vyrovnania dlhu pod následkom straty výhody splátok.

4. Zameškané výživné na maloletého C. B. za obdobie od 06.05.2024 do 31.05.2024 vo výške 207,- eur,

sa otec z a v ä z u j e zaplatiť v splátkach, pričom prvú splátku vo výške 57,- eur v lehote do 05.06.2024
a druhú splátku a nasledujúce vo výške 25,- eur mesačne spolu s bežným výživným k rukám matky,
počnúc mesiacom júl 2024, až do úplného vyrovnania dlhu pod následkom straty výhody splátok.

5. Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi každý párny kalendárny týždeň v sobotu od
9:00 hod. do 18:00 hod. a v nedeľu od 9:00 do 18:00 hod. a každý nepárny kalendárny týždeň v utorok
od 15:00 hod. do 18:00 hod. a vo štvrtok od 15:00 hod. do 18:00 hod., pričom si maloleté deti prevezme

v mieste bydliska matky a po ukončení styku ich v mieste bydliska matky matke odovzdá.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Predmetom konania bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností účastníkov konania k ich
maloletým deťom.

2. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú
o spoločnú osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem a ak obidvaja rodičia súhlasia so
spoločnou osobnou starostlivosťou o dieťa, súd môže zveriť dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa.

3. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

4. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania podľa
§ 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“ a § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového

poriadku (ďalej len „CSP“).

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po vyhlásení

rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým

bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná, ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu podľa § 370 a nasl. CMP.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením rozsudku.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).