Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010060

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123010060.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2-
3T/2/2023-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 08. februára 2024 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. A. XX, okr. F.,

2/ G. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. A. XX, okr. F.,

s ú v i n n í

- každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek
3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorý spáchali tak,

ž e

- v školskom roku 2021/2022 v období od 02.09.2021 do 30.06.2022 v meste D., okr. F. a inde
z nedbanlivosti si ako biologickí rodičia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči maloletej H. G., nar.
XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie jej povinnej školskej dochádzky na Základnej
škole I. B. XXX, D., okr. F., čím jej umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletá H.

G. v uvedenom období školského roka vymeškala v počte 217 neospravedlnených vyučovacích
hodín aj napriek zasielaným viacerým upozorneniam školy doručovaným rodičom priamo asistentkou
školy, nedostatočným ospravedlňovaním neúčastí dieťaťa na vyučovaní a tiež nepredložením, ani
nepreukázaním správy o zdravotných problémoch maloletej, ktoré jej bránili riadne vykonávať
vzdelávanie, k náprave došlo až v nasledujúcom školskom roku 2022/2023, pritom za zanedbávanie
povinnej školskej mal. syna H. G. boli uznaní vinnými aj v priestupkovom konaní,

t e d a- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

J. A. B.

Podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona za rovnakého pomeru jednej
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona k jednej priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písmeno h) Trestného zákona a podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona r u š í výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa
01.03.2023, sp. zn. 41T/64/2022, ktorým jej bol uložený trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto)
hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

obvinenému G. G.

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest

odňatia slobody v trvaní osemnásť mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia, uložený mu právoplatným rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa
01.03.2023, sp. zn. 41T/64/2022 za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.